Во Львове суд поставит точку в деле львовского хирурга, которого обвинили во взяточничестве

Во Львове суд поставит точку в деле львовского хирурга, которого обвинили во взяточничестве
2017-11-02
Во Львове суд поставит точку в деле львовского хирурга, которого обвинили во взяточничестве

В четверг, 2 ноября,  в 11. 30 в Шевченковском райсуде Львова состоится судебное за усаживание, на котором будут допрашивать истца и свидетелей по делу львовского хирурга Константина Василькевича, который обвиняется во взяточничестве, сообщает врач на своей странице в Фейсбук. Во время двух предыдущих заседаний в суд не явились сперва прокурор, а позже и свидетель. Сам истец также часто не приходил на слушания.   Напомним, львовского хирурга добровольческих батальонов Азов и СИЧ Константина Василькевича обвиняют во взяточничестве.

  Имею единственную вину – спас жизнь мусорському клиенту, который должен был умереть от напряженного пневмоторакса и пневмомедиастуму. Но пациент после проведенных операций выжил и выполнил роль Иуды Искариота. Через 6 дней после выписки забросил мне крашеную куклу с купюрами», – сообщал Константин Василькевич. В комментарии а он признался, что даже не догадывается, за что его так «отблагодарили». «Я хирург.

Вытаскивал пули на Майдане. Во время войны стал первым начмедом «Азова», где прошел путь от освобождения Мариуполя до боев под Иловайськом, затем — батальона «Сич». После возвращения с войны не смог молчать.

Я действительно не знаю за что. Или за то, что опубликовал в закрытой группе материал о начальника УБЭПА Галаза, которого награждал Янукович за добросовестную службу, или может за то, что вошел в состав забастовочного комитета медработников.

Пациент, который мне закинул в карман крашенные купюры,  был 6 дней как выписан домой, его выписка 6 дней лежала в кабинете старшей медсестры. Я никогда не верил в то, что наши «органы» способны на такие основания», – рассказал Константин Василькевич.

По словам хирурга, у пациента был напряженный пневмоторакс, пневмомедиастинум, и он бы умер без операционного вмешательства. Дело дважды Шевченковский райсуд отправлял обратно в прокуратуру, поскольку обвинительный акт не соответствовал требованиям. Но прокуроры подали апелляционную жалобу, которую апелляционный суд удовлетворил и теперь дело направлено на новое рассмотрение, – добавил Константин Василькевич.

Related posts:

Leave a Reply