Тарас Стецькив: «Политики никогда не напишут настоящей Конституции»

Тарас Стецькив: «Политики никогда не напишут настоящей Конституции»

Народного депутата Тараса Стецькива признан наиболее полезным для родного города среди львовян-политиков. Таковы результаты экспертного исследования «Львовяне в столице», которое провел Центр экспертных исследований и коммуникации «Тема». Во Львове и Киеве было опрошено 40 экспертов – депутатов Львовского городского и областного советов, политологов, социологов, журналистов. Победа досталась Тарасу Стецькиву, прежде всего, за активные действия в рядах оппозиции и за его инициативу относительно созыва Конституционной Ассамблеи.   –    Господин Тарас, прокомментируйте, пожалуйста, результаты экспертного исследования.

–    Любой опрос содержит в себе долю субъективности. Конечно, мне приятно, что именно мою работу признали самой эффективной, однако, ради справедливости, надо признать, что  другие представители Львовщины в столице тоже баклуши не били. Взять хотя бы Ивана Вакарчука. Я считаю, что его реформы в системе украинского образования – едва ли не единственные реальные реформы, которые сделал «оранжевое» правительство. К сожалению, бывшему министру образования так и не дали довести начатое до конца.

 Что могу сказать о себе. Я действительно старался и стараюсь придерживаться единой позиции и видения развития государства в течение многих лет. Слава Богу, мне это удается. – Лавры победителя достались вам, в частности за идею созыва Конституционной Ассамблеи. Расскажите подробнее.

–    Я убежден, что политики никогда не напишут настоящей Конституции. Каждый будет тянуть одеяло полномочий на себя, каждый постарается вложить в Основной  Закон свой меркантильный интерес. Созыв Конституционной Ассамблеи – главный шаг к рождению новых правил в государстве. Я считаю, что членами Конституционной Ассамблеи могут быть избраны только те люди, которые сознательно отказываются от власти. местной и центральной, законодательной и исполнительной, судебной и представительной.

По крайней мере на 10 лет. В Украине есть много моральных авторитетов, достойных приобщиться к авторству Закона Это и Оксана Пахлевская, Лина Костенко, Оксана Забужко, Юрий Андрухович, известные философы (М. Попович), известные юристы. В Конституционную Ассамблею также могли бы быть избраны и священники, и деятели культуры. Самое важное, чтобы Ассамблея определила основы реальных гражданских прав и свобод, а также эффективную и честную структуру политической власти.

полномочия и ответственность парламента, президента, Кабинета Министров и правосудия. Подготовленную и одобренную Ассамблеей Конституцию должен утвердить на референдуме весь народ. Еще одна засада – правила уже никто не сможет изменить, кроме новой Ассамблеи. Другими словами, Конституционная Ассамблея устанавливает правила для политиков и общества и самораспускается.-    Помимо новой Конституции, реализацией каких идей сейчас занимается Тарас Стецькив. – В условиях нарастания авторитарных тенденций в стране у нас просто нет другого выхода, как вернуться к урокам истории.

Наши деды-прадеды четко осознавали, что их будущее в их же руках. Это при том, что жили они в чужом государстве. Несмотря на то, это не мешало им создать  "Просвещение", "Сокол" и "Пласт", экономическую кооперацию, а затем ОУН, а затем УПА. Кроме того, интегральную роль играла Церковь, на общее дело работали моральные авторитеты. Основное – люди верили и помогали друг другу, как могли.

И это не просто слова. Я глубоко убежден в том, что сегодня вывести украинское общество из сетей уныния и апатии может только одно – самоорганизация, создание горизонтальных сетей и совместное действие на общее благо.- Что вы имеете в виду. – Для того, чтобы оживить и сплотить общество, нужно в каждом городе, городке, даже селе создавать, например, комитеты Совместного действия. Название, конечно, условное. Их задача – отслеживать потребности людей, защищать их жизненные интересы и ежедневно работать на улучшение жизни людей.

Я уверен, что инициативных, молодых и умных у нас найдется немало. Впоследствии из этих комитетов будет общенациональная горизонтальная сеть, которая в процессе реального действия породит тысячи новых лидеров, новую элиту. Конечно, это процесс не одного дня, но мне кажется, что такая самоорганизация дает шанс на очищение украинской власти от орды, что ее сейчас захватило. Я много езжу по украине, общаюсь со многими людьми. И нахожу среди них поддержку этой идеи.- Господин Тарас, возвращаясь к экспертного опроса.

Как считаете, насколько эффективно нардепы-львовяне лоббируют интересы родного города?  в парламенте действует понятие «землячества». – По сравнению с представителями Восточной Украины, львовяне в Верховной Раде являются гораздо менее активными в лоббировании интересов региона. По моему мнению, работа практически всех депутатов-львовян в этом направлении, и здесь я и к себе очень самокритичен, является недостаточно эффективной. Возникал вопрос, львовских депутатов объединяет понятие землячества. Говорю честно –  не сплачивает и не объединяет.

За 20 лет моей работы в парламенте длительного регионального землячества не было. Точнее, у нас землячество проявлялось лишь в одном – мы раз в год встречались с львовским обществом на Маланки. Иногда сплотить нас пытались губернаторы. Михаил Гладий в девяностых годах это делал, и потом  Николай Кмить, перед тем еще Николай Горынь. Но это происходило два, три, максимум четыре раза, а потом все прекратилось.

Вынужден признать, что нам, львовянам в парламенте, очень трудно найти общий язык – Почему же эффективнее работают лоббистские группы Востока и Юга. – Все очень просто – потому что там есть вертикальная организация. Там, как правило, такие землячества организуют или нынешние губернаторы или министры, которые являются выходцами из того региона, и все это замешано на бизнес-интересах. Как не обидно, но те чиновники, которые в разные времена представляли в центральном правительстве Львов, не проявляли никакого интереса к организации определенной региональной группы. Более того, должен признаться, что когда мы, народные депутаты-выходцы из Львова, к 700-летию города «выбивали» деньги на сохранение центральной части Львова, пришлось обивать пороги министерства финансов, не раз и не дважды.

Это длилось месяцами. Заметьте, тогда президентом был Ющенко, а профильным министром был Виктор Пинзеник.   – И на последок – ваши прогнозы относительно местных выборов, которые состоятся в конце октября.   –    В условиях дробления политического пространства, в условиях, когда чуть ли не ежедневно появляются новые политические проекты, победа демократических сил на местных выборах является невозможной. Кто пройдет в депутаты, кто-то не пройдет, но в общем преимущество получат крайние политические силы как справа, так и слева. К сожалению, политические партии сейчас напоминают клубы по интересам и не отражают повседневных нужд и интересов людей.

В свое время Аристотель сказал. «Политика – это то, что касается всех».  Вот когда массовое сознание до этого дойдет, мы получим еще один шанс жить в нормальном независимом государстве, а не в тоталитарном полуколонии..

Related posts:

Leave a Reply

Тарас Стецькив: «Политики никогда не напишут настоящей Конституции»

Тарас Стецькив: «Политики никогда не напишут настоящей Конституции»

Народного депутата Тараса Стецькива признан наиболее полезным для родного города среди львовян-политиков. Таковы результаты экспертного исследования «Львовяне в столице», которое провел Центр экспертных исследований и коммуникации «Тема». Во Львове и Киеве было опрошено 40 экспертов – депутатов Львовского городского и областного советов, политологов, социологов, журналистов. Победа досталась Тарасу Стецькиву, прежде всего, за активные действия в рядах оппозиции и за его инициативу относительно созыва Конституционной Ассамблеи.   –    Господин Тарас, прокомментируйте, пожалуйста, результаты экспертного исследования.

–    Любой опрос содержит в себе долю субъективности. Конечно, мне приятно, что именно мою работу признали самой эффективной, однако, ради справедливости, надо признать, что  другие представители Львовщины в столице тоже баклуши не били. Взять хотя бы Ивана Вакарчука. Я считаю, что его реформы в системе украинского образования – едва ли не единственные реальные реформы, которые сделал «оранжевое» правительство. К сожалению, бывшему министру образования так и не дали довести начатое до конца.

 Что могу сказать о себе. Я действительно старался и стараюсь придерживаться единой позиции и видения развития государства в течение многих лет. Слава Богу, мне это удается. – Лавры победителя достались вам, в частности за идею созыва Конституционной Ассамблеи. Расскажите подробнее.

–    Я убежден, что политики никогда не напишут настоящей Конституции. Каждый будет тянуть одеяло полномочий на себя, каждый постарается вложить в Основной  Закон свой меркантильный интерес. Созыв Конституционной Ассамблеи – главный шаг к рождению новых правил в государстве. Я считаю, что членами Конституционной Ассамблеи могут быть избраны только те люди, которые сознательно отказываются от власти. местной и центральной, законодательной и исполнительной, судебной и представительной.

По крайней мере на 10 лет. В Украине есть много моральных авторитетов, достойных приобщиться к авторству Закона Это и Оксана Пахлевская, Лина Костенко, Оксана Забужко, Юрий Андрухович, известные философы (М. Попович), известные юристы. В Конституционную Ассамблею также могли бы быть избраны и священники, и деятели культуры. Самое важное, чтобы Ассамблея определила основы реальных гражданских прав и свобод, а также эффективную и честную структуру политической власти.

полномочия и ответственность парламента, президента, Кабинета Министров и правосудия. Подготовленную и одобренную Ассамблеей Конституцию должен утвердить на референдуме весь народ. Еще одна засада – правила уже никто не сможет изменить, кроме новой Ассамблеи. Другими словами, Конституционная Ассамблея устанавливает правила для политиков и общества и самораспускается.-    Помимо новой Конституции, реализацией каких идей сейчас занимается Тарас Стецькив. – В условиях нарастания авторитарных тенденций в стране у нас просто нет другого выхода, как вернуться к урокам истории.

Наши деды-прадеды четко осознавали, что их будущее в их же руках. Это при том, что жили они в чужом государстве. Несмотря на то, это не мешало им создать  "Просвещение", "Сокол" и "Пласт", экономическую кооперацию, а затем ОУН, а затем УПА. Кроме того, интегральную роль играла Церковь, на общее дело работали моральные авторитеты. Основное – люди верили и помогали друг другу, как могли.

И это не просто слова. Я глубоко убежден в том, что сегодня вывести украинское общество из сетей уныния и апатии может только одно – самоорганизация, создание горизонтальных сетей и совместное действие на общее благо.- Что вы имеете в виду. – Для того, чтобы оживить и сплотить общество, нужно в каждом городе, городке, даже селе создавать, например, комитеты Совместного действия. Название, конечно, условное. Их задача – отслеживать потребности людей, защищать их жизненные интересы и ежедневно работать на улучшение жизни людей.

Я уверен, что инициативных, молодых и умных у нас найдется немало. Впоследствии из этих комитетов будет общенациональная горизонтальная сеть, которая в процессе реального действия породит тысячи новых лидеров, новую элиту. Конечно, это процесс не одного дня, но мне кажется, что такая самоорганизация дает шанс на очищение украинской власти от орды, что ее сейчас захватило. Я много езжу по украине, общаюсь со многими людьми. И нахожу среди них поддержку этой идеи.- Господин Тарас, возвращаясь к экспертного опроса.

Как считаете, насколько эффективно нардепы-львовяне лоббируют интересы родного города?  в парламенте действует понятие «землячества». – По сравнению с представителями Восточной Украины, львовяне в Верховной Раде являются гораздо менее активными в лоббировании интересов региона. По моему мнению, работа практически всех депутатов-львовян в этом направлении, и здесь я и к себе очень самокритичен, является недостаточно эффективной. Возникал вопрос, львовских депутатов объединяет понятие землячества. Говорю честно –  не сплачивает и не объединяет.

За 20 лет моей работы в парламенте длительного регионального землячества не было. Точнее, у нас землячество проявлялось лишь в одном – мы раз в год встречались с львовским обществом на Маланки. Иногда сплотить нас пытались губернаторы. Михаил Гладий в девяностых годах это делал, и потом  Николай Кмить, перед тем еще Николай Горынь. Но это происходило два, три, максимум четыре раза, а потом все прекратилось.

Вынужден признать, что нам, львовянам в парламенте, очень трудно найти общий язык – Почему же эффективнее работают лоббистские группы Востока и Юга. – Все очень просто – потому что там есть вертикальная организация. Там, как правило, такие землячества организуют или нынешние губернаторы или министры, которые являются выходцами из того региона, и все это замешано на бизнес-интересах. Как не обидно, но те чиновники, которые в разные времена представляли в центральном правительстве Львов, не проявляли никакого интереса к организации определенной региональной группы. Более того, должен признаться, что когда мы, народные депутаты-выходцы из Львова, к 700-летию города «выбивали» деньги на сохранение центральной части Львова, пришлось обивать пороги министерства финансов, не раз и не дважды.

Это длилось месяцами. Заметьте, тогда президентом был Ющенко, а профильным министром был Виктор Пинзеник.   – И на последок – ваши прогнозы относительно местных выборов, которые состоятся в конце октября.   –    В условиях дробления политического пространства, в условиях, когда чуть ли не ежедневно появляются новые политические проекты, победа демократических сил на местных выборах является невозможной. Кто пройдет в депутаты, кто-то не пройдет, но в общем преимущество получат крайние политические силы как справа, так и слева. К сожалению, политические партии сейчас напоминают клубы по интересам и не отражают повседневных нужд и интересов людей.

В свое время Аристотель сказал. «Политика – это то, что касается всех».  Вот когда массовое сознание до этого дойдет, мы получим еще один шанс жить в нормальном независимом государстве, а не в тоталитарном полуколонии..

Related posts:

Leave a Reply