Судебный иск. Историк Вахтанг Кипиани о Стусе и Медведчука

Судебный иск. Историк Вахтанг Кипиани о Стусе и Медведчука
2020-07-12
Судебный иск. Историк Вахтанг Кипиани о Стусе и Медведчука

Народный депутат Виктор Медведчук требует запретить распространение книги журналиста и историка Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» «любым способом на любой территории». Сегодня Дарницкий районный суд города Киева должен решить, действительно ли в 9 эпизодах книги Кипиани позволил себе высказывания, которые не соответствуют действительности и унижают честь и достоинство политика. В этих эпизодах автор рассказывает о Медведчука в качестве адвоката поэта Василия Стуса в судебном процессе 1980 года.

Уже не впервые Медведчук пытается через суд запретить книгу. В 2001 году после выхода книги Дмитрия Чобота «Нарцисс. Штрихи к политическому портрету Виктора Медведчука» он через суд требовал признать 99 фактов, опубликованных в книге, такими, что не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию. Тогда Печерский суд принял решение, что в книге опубликована недостоверная информация и обязал издателей опровергнуть ее и выплатить истцу денежную компенсацию. Дело дошло до Верховного суда Украины, который 4 июля 2007 года отклонил все требования Виктора Медведчука.

В издательстве Vivat прогнозируют, что Дарницкий районный суд Киева может вынести решение в пользу Медведчука и запретить распространение книги «Дело Василия Стуса» и распространение любой информации о ней в СМИ и интернете. .

– Надо сказать, что книга посвящена обстоятельствам одного дела, и целью составить эту книгу был точно не Виктор Медведчук, а Василий Стус в условиях противостояния с системой, которая хотела, и в конце концов, его посадила. В рамках этой идеи я подал мозаику документов, которые сами КГБ и следствие накопили в деле Василия Стуса. 90% – это то, что накопило само следствие, и 10% – несколько текстов, которые написал или я, или бывший спивв’язень Стуса Василий Овсиенко. Они привязаны к разным этапам жизни поэта между посадками и жизнь после попадания в лагерь, и нам было очень интересно, что происходило со Стусом между 1981-1985 годы. Цель – показать 5 последних лет жизни Стуса целостно. И в рамках этой идеи есть все ключевые фигуры: судья, следователь, прокурор, адвокат.

К сожалению, или к счастью, только фигура Медведчука известна теперь, хотя следователь, который причастен к созданию дела Стуса, – живой, и через одного из сотрудников СБУ я обращался к нему за комментарием. Готов был поставить микрофон и слушать все, что он скажет, без давления, но он не хочет говорить. Он знает, он имеет книгу, но говорить о деле Стуса – он, автор этого дела, – не хочет. И в ситуации, когда мы говорим с частью источников, очевидно, что вся картина до сих пор не сложилась.

Первая адвокат Стуса Людмила Коритченко была на этапе предварительного следствия, а на этапе суда появляется второй его адвокат – Виктор Медведчук. Это был не первый приговор, который сопровождал адвокат Медведчук. Перед тем он защищал поэта Юрия Литвина, также члена Украинской Хельсинской группы. Он тоже получил максимальное наказание 10 лет заключения плюс 5 ссылки. Он тоже, как и Стус, оставил негативную оценку своему адвокату. Стус сказал, что второй прокурор мне в этом деле не нужен, а Литвин сказал, что профанство моего адвоката не связано с его профессиональной неподготовленностью, а с теми оценками сверху, которые он получил. .

Если бы сейчас Литвин был жив, Медведчук мог бы его судить, ибо позиция его защиты на сегодняшнем суде заключается в том, что такие люди, как Стус, Сверстюк, не имеют права говорить о Медведчуке, потому что они не были в зале суда и они не могут доказать предоставление этих указаний сверху. .

Одно из ключевых самиздатовских источников – «Хроника текущих событий» – писала о суде над Стусом, а защита начинает взвешивать «а кто их корреспондент?», «как вообще они об этом узнали?». То есть идет попытка деконструкции нашего права говорить об обстоятельствах суда не только на материалах КГБ. В материалах «Хроник текущих событий» и в самом деле № 5 мы видим, что позиция Медведчука была пассивной. Я предполагаю, что он был готов от начала согласиться с любым приговором своему клиенту. Более того, когда дело было закончено и у адвоката была возможность заявить, что мой клиент невиновен, в чем и заключается функция защиты, он говорит что «квалификация действий моего клиента является верной». То есть он по сути подписывается под тем обвинением, которое накопило следствие, прокуратура, и, в конце концов, КГБ. .

Я не являюсь адвокатом, не является юристом, и не настаиваю на том, что моя оценка является юридически совершенной. Моя статья – не юридический документ. И когда пишу о «преступлении перед поэтом», я не говорю про юридическую категорию. Даже если бы это преступление было, он давно неактуален из-за срока давности. Речь идет о моральное преступление перед поэтом. Медведчуку вообще любые критические оценки не нужны, не нравятся и соответственно эти 9 пунктов, которые высосаны из пальца и являются предметом рассмотрения в суде.

– Медведчуку во время процесса над Стусом было 26 лет. Вы не объясняли для себя, какие у него могли быть мотивы? Допустим, его отец сотрудничал с немецкой администрацией во время Второй мировой войны, и это могло создавать ему проблемы в СССР. Возможно в такой способ он хотел спастись от преследования сам?.

– Это можно предположить. Но, похоже, ситуация еще проще, чем мы думаем. Дети репрессированных были изгоями в СССР. Чтобы получить карьеру или право учиться на таком факультете, как юридический (Медведчук учился на юридическом факультете КНУ – ред.), – это беспрецедентная история. Мы знаем истории сотни политзаключенных. Мы знаем детей Сверстюка, Литвина, Аллы Горской, Горыня, Калинцы, Чорновила и тому подобное, и никто из них не учился на юридическом факультете. Никто, кроме Виктора – сына политрепресованого Владимира Несторовича Медведчука. Соответственно, поступление на юрфак для человека, у которого отец – «преступник» и «предатель родины», не реабилитирован на тот момент, – это беспрецедентная история в любом случае, независимо от того, кем Виктор Медведчук стал далее. .

Но мы знаем, что Медведчук, будучи еще абитуриентом, пытался поступить в школу милиции. Это тоже интересный момент, что сын репрессированного хочет стать милиционером, то есть частью системы, которая приговорила его отца. Уже во время учебы на юрфаке Медведчук становится комсомольским активистом и вступает в оперотряда – добровольных помощников милиции, в рамках которого принимает участие в наведении порядка на улицах Киева. Но одновременно он попадает в переплет: с коллегой бьет человека, она попадает в больницу, возбуждается уголовное дело, и Медведчук вместе с товарищем оказывается в следственном изоляторе. По всем тогдашним правилам студент, тем более будущий юрист, который оказывается в СИЗО с такими обвинениями, исключается из университета. Медведчук тоже был исключен из университета, но здесь включаются в силу какие-то странные силы – дело Медведчука закрывается, а он возобновляется в университете. Хотя должен был бы пойти в армию, а потом восстановиться на вечернем или заочном. Почему система закрыла глаза на криминальную историю с избиением. Оценить это как содействие со стороны администрации вуза, МВД или КГБ – это вопрос для другого типа исследования. .

Еще один важный момент: Медведчук получил то, что неформально называется допуск к диссидентских дел. Раньше была такая мысль, что существует документ, в котором КГБ или какая-то другая его структура дает разрешение на то, что этот адвокат может защищать «политического». Вместе с другими исследователями мы такого документа не нашли, возможно, его и не существовало. Но некоторые диссиденты говорили, что после того, как адвокаты слишком тщательно брались за защиту клиентов, они дальше не допускались к защите других врагов советской системы.

То есть эта сфера была фактически под контролем КГБ, даже если сегодня мы не видим каких-то бумажек об этом. Процесс де-факто был закрыт, без прессы и иностранных дипломатов, все равно адвокат – и человек, которая должна была (это его назначение!) – сотрудничать с подсудимым и его семьей. Но Медведчуку это было не нужно. Медведчук не работал на своего клиента, он знал, когда начинается процесс, но семья Стуса об этом не знала. И жена Валентина узнала о суде случайно – от свидетеля в этом деле Михайлины Коцюбинской. Поэтому я и пишу, что он не был надлежащим защитником Василия Стуса. .

– Если говорить о результате защиты, то взгляните: членов Украинской Хельсинской группы было 41, 39 из них были осуждены. Всех, кто был осужден по второму сроку, получили 10+5 лет, то есть максимальное наказание. У них были разные адвокаты. Были те, о ком диссиденты говорили, что это порядочный человек и были «медведчуки», по крайней мере в 2 из этих 39 дел. Человеческие качества, или даже профессионализм адвоката, большой роли не играли. В конце концов, я ему не забрасываю, что он не «спас Стуса», это было невозможно. Потому решение посадить Стуса принималось на самом высшем уровне. Есть документы ЦК КПСС, там нет фамилии Стус, но там есть фамилии Руденко, Лукьяненко, Бердника, Мешко. То есть людей, которые были членами УХГ. Фактически судьба этой «маленькой щопти», словами поэта, решалась даже не в Киеве, а в Москве, в брежневском политбюро. Поэтому любой адвокат имел возможность в рамках советских процессуальных норм быть защитником клиента «без надежды надеясь».

Некоторые адвокаты отбывали номер, некоторые, такие как Медведчук, заявили, что квалификация действий является верной, но были и люди, которые заявляли, что «вы неправильно расследовали», или «вы не учли такие аргументы». В конце концов их клиентам это не помогло, поэтому мы можем сказать, что от адвоката реально мало или почти ничего не зависело, зависело быть человеком. И если Медведчук ни первому, ни второму клиенту (а в конце концов у него было еще двое диссидентов после Стуса) не показался человеком авторитетным и надежным, и мы имеем ситуацию 4 уголовных дел, клиенты которых остались негативного мнения о адвоката Медведчука.

Впрочем, есть другие примеры – Сергей Мартыш, который защищал Василия Овсиенко, или Людмила Коритченко, защитница Юрия Бадзя. Их клиенты, несмотря на то, что получили приговоры, оставили о своих адвокатов прекрасные воспоминания. Более того, можно найти книги о таких адвокатов, как Софья Калистратова, Дина Каминская, Нелли Нимиринська, которые достойно защищали диссидентов и в Москве, и в Украине. .

– Медведчук является процессуально независимым от системы человеком. Формально. Он мог встретиться с клиентом, услышать, что тот ему не доверяет и хочет сам себя защищать, или просит международного адвоката или правозащитные организации. Это было незаконно, потому что никакой международный адвокат, никакой PEN-центр не могли защищать Стуса, но когда адвокат слышит «я вам не доверяю», его защищать Стуса никто заставить не мог. В конце концов, поэт не доверял любому адвокату. Он сказал семье, что отказывается от защитника, даже в тот момент, когда его арестовывали. Это был сложный случай, но Медведчук мог сказать «я поговорил, он отказывается», написать заявление, и тогда бы государство нашло не Медведчука.

– Я никак не могу это предсказать. Есть 9 исковых требований, суд, у которого осталось одно заседание. Соответственно на этом заседании судья выслушает дополнительные аргументы тому подобное. Затем она должна объявить решение или идти его писать, я здесь не знаю, какой будет позиция судьи. Но знать мы об этом не можем, по ощущениям 50/50. Может быть такое, что судья откажет в части исковых требований, например 6 снять, а 3 оставить. Но что это означает? Ведь исковое требование – запретить распространение книги любым способом на любой территории.

– Книга уже есть в некоторых западных странах, поскольку вы ездили туда с презентациями. Законодательство Украины не распространяется на другие страны. Но Медведчук требует запрета книги на любой территории. Это вообще возможно?.

– С юридической точки зрения – это абсурд. Что значит «любая территория»? А территория Польши, Франции, Канады – это любая территория или не любая? Почему мы должны догадываться? Есть нормы права, которые действуют на этой конкретной территории. Соответственно, если запрет идет о запрете книги в Украине – это тоже возмутительно, и мы с этим не соглашаемся на уровне искового заявления. Как раз мои адвокаты, адвокаты издательства и типографии, работают, чтобы этого не допустить. Но если речь идет о территории, то если бы не коронавирус, то презентации могли бы быть в Эстонии, Польше, Финляндии, Франции и еще многих государствах Европы. Были, и надеюсь, еще будут презентации в США и Канаде. Поэтому я жду решения суда, которое будет соответствовать праву и логике процесса, поскольку право на критическое осмысление действия какого-то человека, в частности самого Медведчука, – это абсолютно естественно для цивилизованного общества. .

То, что я критически к нему отношусь и его это возмущает – это не запрещено. Есть решение ЕСПЧ, когда негативное отношение не является причиной для вынесения решения в пользу того, кого вроде бы назвали плохим словом. Когда я называю Медведчука шестеркой коммунистической системы, а адвокат говорит, что он не был членом коммунистической партии, то я говорю про зеленое, а он – про квадратное. Чтобы быть шестеркой коммунистической системы, не обязательно быть членом КПСС. Шестерка означает, что ты выполняешь предназначенную тебе роль. Андропов и Щербицкий, например, шестерками системы не были, потому что они были руководителями этой системы, «тузами», грубо говоря, а другим была оказана определенная роль – свидетелям, адвокатам, судьям. Поэтому нельзя сказать, что такой-то судья лучше или хуже другого, – нет, они все отбывали номер, фабула которого была написан в Политбюро ЦК КПСС.

– Медведчук не впервые судится с прессой, людьми, которые распространяют сведения, которые ему неприятны. Думаю, что это попытка закрывать рот всем, кто против него выступает. У него большие политические амбиции, он такой «победитель», как ему кажется. Кум самого Путина. Хотя на самом деле он является политическим неудачником. Все, что можно проиграть в своем политическом прошлом, он проиграл. Он некогда защищал Кучму, который в конце концов едва с импичментом не взлетел от дела Гонгадзе. .

В книге я спрашиваю: «Может, он боялся КГБ?» Адвокат Медведчука говорит, что этот вопрос оскорбляет его клиента, что Медведчук, на самом деле не боялся КГБ. Ну пусть справку принесет из КГБ, что он его не боялся. Ему хочется быть крутым, а в деле Стуса он – маленькая и ничтожная фигура. В этом и есть суть истории. Если бы он был таким адвокатом, как Софья Калистратова, о которой написали толстые книги, то это была бы другая история. А в нашем случае все клиенты Медведчука говорят, что он никчемная фигура. И я, собственно, только повторяю за Стусом, Литвином, Кунцевич, что он был ничтожной фигурой. Поэтому обида его понятна, но, на мой взгляд, в условиях демократической страны это не может быть предметом судебного рассмотрения.

– Я его видел, но никогда не общался. Журналисты не один раз обращались к нему с просьбой прокомментировать дело Стуса, его помощники всегда отказывали и говорили, что ему это неинтересно. И он это осенью сказал на телекамеры. То есть попытки до него достучаться до определенного момента были, но бегать за ним тоже никто не имеет. Поэтому критических «комплиментов» Медведчуку в контексте дела Стуса, мягко говоря, не хватает. Он имел 30 лет, чтобы написать свою версию событий. Ему это «не интересно». Это цинизм. Потому что Стус – это по определению интересно. .

– Вы говорите, что он такой себе политический неудачник и что у него больше поражений чем побед. Но Медведчук имеет звание заслуженного юриста независимой Украины, а его партия по последним опросам занимает 2-е место по популярности. Как вы для себя это объясняете?.

– В Украине почетные звания имеют десятки тысяч негодяев в различных сферах: в журналистике, в политике, в аграрном секторе.. Есть Герои Украины, которые купили себе награды. Я вот заслуженный журналист, но я никому этого не говорю, потому что здесь нечем гордиться. Есть достойные журналисты «заслуженные», есть очень достойные – «незаслуженные». Есть хорошие юристы «заслуженные», плохие – «заслуженные». Это ничего не значит, хотя для определенного рода людей это важно. .

Относительно его политической перспективы, то сегодня в Украине существует определенное количество граждан, которые, несмотря на наличие украинского паспорта, живут в советской или российской парадигме. Их политические интересы всегда кто-то представляет.. Поэтому у меня претензии больше к гражданам, а не к Медведчуку. Если бы не было бы таких избирателей, не было бы и феномена Медведчука.

«Я защищал в соответствии с теми законами, которые действовали на то время. Я не нарушал адвокатских норм деятельности и адвокатской этики.. Он был осужден по советским законам, отбывал наказание. К сожалению, умер, но он был реабилитирован только в 1989-1991 годах, когда отменили эту статью. Не потому, что в его действиях не было состава преступления, а потому что отменили статью и он прекратил быть осужденным. Я могу смотреть в глаза и говорить о том, что в отношении Василия Стуса никакой вины: ни внутренней, ни внешней я не чувствую и никогда не чувствовал».

– Я был его адвокатом и я выполнил свой адвокатский долг. И по поводу этого есть много выводов, которые были сделаны, в том числе, и комиссией адвокатской этики, где полностью признали мою правоту как адвоката, который осуществлял защиту.

Похожие Новости

  • О дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием РазумковымО дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием Разумковым Новости - 2020-05-17 О дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием РазумковымОстрый ум от отца-политолога, великолепная память и умение держаться в кадре от мамы-актрисы. И чем Дмитрий Разумков осторожен в словах, тем сильнее впечатление, что со временем должность руководителя парламента он захочет сменить на другую, и это не кресло мэра Киева. Он говорит, что не принимает непосредственного участия в Минском процессе, что […]
  • Россия разместит новые средства ПВО на севере КыргызстанаРоссия разместит новые средства ПВО на севере Кыргызстана Новости - 2020-02-14 Россия разместит новые средства ПВО на севере КыргызстанаРоссия планирует разместить новое оборудование противовоздушной и противоракетной обороны и беспилотники на своей авиабазе возле города Кант на севере Кыргызстана, сообщил заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Кыргызстана Нурлан Киришеев. Россия от 2003 года использует в Кыргызстане как свою авиабазу Кант – военный аэродром в Чуйской области за 20 километров на восток от Бишкека – и […]
  • Пьяный сын Порошенко подпевал русскому рэперу Face в ночном клубе Лондона (Видео)Пьяный сын Порошенко подпевал русскому рэперу Face в ночном клубе Лондона (Видео) Во время выступления известного российского рэпера Face в Лондоне заметили сына бывшего президента Украины Михаила Порошенко. Видео опубликовал нардеп от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский. На нем видно, как Михаил Порошенко, поднялся на сцену, после чего Face прокричал «русские в Лондоне». У юноши на видео несколько нарушена координация движений, вероятно он был пьян. «Между тем, концерт рэпера Face состоялся 21.02», - написал Дубинский акцентируя, что […]
  • Во Львове СБУ передала родственникам бойцов УПА копии уголовных дел НКВД против членов национально-освободительного движенияВо Львове СБУ передала родственникам бойцов УПА копии уголовных дел НКВД против членов национально-освободительного движения Новости - 2017-10-14 Во Львове СБУ передала родственникам бойцов УПА копии уголовных дел НКВД против членов национально-освободительного движенияСотрудники Управления Службы безопасности Украины во Львовской области вручили копии уголовных дел НКВД против членов национально-освободительного движения родственникам бойцов Украинской повстанческой армии Ольги Илькив и Анастасии Петричкович-Закидальськои. Передача документов состоялась во время торжеств по случаю Дня […]
  • На Львовщине от обморожения пострадали двое людейНа Львовщине от обморожения пострадали двое людей Новости - 2019-01-07 На Львовщине от обморожения пострадали двое людейВчера, 6 января в сел. Рудно на ул. Огиенко получил обморожение обеих нижних конечностей и общее переохлаждение 63-летний бездомный. Об этом сообщает Департамент по вопросам гражданской защиты Львовской ОГА. Пострадавшего госпитализировали в 8-й городской клинической больницы. Кроме того, 6 января, в с. Зимна Вода Пустомытовского района на ул. Заньковецкой М. , получил обморожение пальцев обеих […]
  • В Стрые 15-летний подросток упал с крыши поезда, пытаясь сделать селфиВ Стрые 15-летний подросток упал с крыши поезда, пытаясь сделать селфи Новости - 2019-05-18 В Стрые 15-летний подросток упал с крыши поезда, пытаясь сделать селфиФото илюстративнеВчора, 17 мая, в Стрые 15-летний местный житель, пытаясь сделать селфи на крыше вагона поезда, упал на железнодорожное полотно. Ребенок попал в реанимацию. Об этом Львовском портала сообщили в отделе коммуникации полиции в Львовской области. «Школьник вместе с товарищем, находясь в локомотивном депо, залезли на вагон, что сделать селфи. Однако, во время […]
  • Во Львове отреставрируют крышу костела ФранцисканокВо Львове отреставрируют крышу костела Францисканок Новости - 2019-08-14 Во Львове отреставрируют крышу костела ФранцисканокВо Львове объявили тендер на ремонтно-реставрационные работы крыши бывших келий костел Францисканок, что на ул. Лысенко, 45 (43). Соответствующие торги опубликовано на сайте электронных закупок Prozorro, пишет Твой город. Согласно технической документации, в здании должны разобрать существующее покрытие и установить покрытие из листовой стали, обустроить слуховые окна и накрытие дымоходов […]
  • Что это с французами?Что это с французами? Новости - 2016-06-29 Что это с французами?Сенат Франции (верхняя палата национального собрания) поддержал обращение к правительству страны с просьбой постепенно свернуть экономические санкции, введенные Европейским Союзом против России. За такое решение из 348 сенаторов проголосовало 302. Это 87% голосов! Пишет газета "Новости 123". Ситуация для нас создается довольно интересная -- не катастрофическая, но и не добрая. К сожалению, настроения в […]
  • Консульство Украины в Милане прекращает работу из-за вспышки коронавирусКонсульство Украины в Милане прекращает работу из-за вспышки коронавирус Новости - 2020-02-25 Консульство Украины в Милане прекращает работу из-за вспышки коронавирусВ связи со вспышкой коронавирус в северных регионах Италии власти страны проводит меры для сдерживания болезни, из-за что свою работу прекратило, в частности, украинское консульство в Милане. Одновременно чиновники пытаются успокоить население, несмотря на экономические убытки, которые уже ощутили ведущие финансовые рынки страны и мира. Украинское консульство в Милане сообщил о […]
  • Войны за налоги: почему городские учреждения и учреждения перерегистрируют в селахВойны за налоги: почему городские учреждения и учреждения перерегистрируют в селах Новости - 2020-01-15 Войны за налоги: почему городские учреждения и учреждения перерегистрируют в селахЧетыре медицинские учреждения и Львовский исторический музей, которые расположены во Львове, Львовский областной совет перерегистрировала за пределами города. И имеет планы относительно других коммунальных учреждений. Это бьет по бюджету Львовского городского совета, которая потеряла от этого несколько десятков миллионов гривен поступлений. Какие причины […]
  • На Львовщине за многочисленные нарушения закрыли комнаты для задержанныхНа Львовщине за многочисленные нарушения закрыли комнаты для задержанных Новости - 2018-12-20 На Львовщине за многочисленные нарушения закрыли комнаты для задержанныхМестная прокуратура Львовской области выявила нарушения при содержании задержанных лиц в комнатах для задержанных в Золочевском районе.  Об этом сообщает прокуратура области. Так, по результатам проведенной Золочевской местной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства при содержании задержанных в комнатах задержанных дежурную часть Золочевского отдела […]
  • «Мальчик не плакал €? выл. Вот и пристрелили». История семьи из Жованки, которую похищали из «на подвал»«Мальчик не плакал €? выл. Вот и пристрелили». История семьи из Жованки, которую похищали из «на подвал» Новости - 2020-01-25 «Мальчик не плакал €? выл. Вот и пристрелили». История семьи из Жованки, которую похищали из «на подвал»Поселок Зайцево, а также его окраины – Майорск, Жованка и Бахмутка – могут стать так называемой зоной разведения. Если участок подтвердят на ближайшей встрече Нормандской четверки, то уже весной украинские военные покинут этот район. Села станут демилитаризованными, а местных жителей будут охранять работники МВД. Большая часть населения Зайцево […]
  • На Львовщине осудили гражданина Республики Молдова за взятку инспектору пограничной службыНа Львовщине осудили гражданина Республики Молдова за взятку инспектору пограничной службы Новости - 2017-06-25 На Львовщине осудили гражданина Республики Молдова за взятку инспектору пограничной службыПриговором Мостиского районного суда от 13. 2017 гражданина Республики Молдова осужден по ч. 1 ст. 369 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 8,5 тыс грн. Об этом информирует пресс-служба прокуратуры Львовской области. Напомним, что последний в июне 2017 года во время следования на легковом автомобиле до полосы движения «Зеленый коридор» на въезде в […]
  • Малыш среди бомжейМалыш среди бомжей (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Чтобы найти и спасти полуторагодовалого мальчика, работникам милиции и социальной службы пришлось устроить «засаду» возле сбербанка, ожидая,  когда непутевая мать придет за помощью на ребенка. Ситуация с 1,5-летним Николаем из-за слишком „веселая” жизнь его мамы сложилась такая угрожающая, что в небольшом курортном городке Моршин Стрыйского района малыша спасали практически всем миром - соседи, милиция, социальные и банковские […]
  • Российские гибридные силы осуществили 6 обстрелов с начала суток €? штаб ООСРоссийские гибридные силы осуществили 6 обстрелов с начала суток €? штаб ООС Новости - 2020-06-14 Российские гибридные силы осуществили 6 обстрелов с начала суток €? штаб ООСКак говорится в вечерней сводке, российские гибридные силы шесть раз нарушили режим прекращения огня, «применив при этом запрещены к размещению на линии соприкосновения артиллерийские системы калибра 122 миллиметра, минометов 82-го калибра, а также гранатометы различных систем, крупнокалиберные пулеметы и стрелковое оружие». Вооруженный конфликт на Донбассе длится от 2014 […]

Related posts:

Leave a Reply