Олег Канивец: «Лучше, если бы Яценюк, Тягнибок и Кличко поняли, что президентом должен стать кто-то четвертый»

Олег Канивец: «Лучше, если бы Яценюк, Тягнибок и Кличко поняли, что президентом должен стать кто-то четвертый»

Победитель по мажоритарному округу на Львовщине Олег Канивец в Верховной Раде дебютант. Однако, несмотря на это, сегодня он один из тех парламентариев, которых больше всего цитируют, чьи инициативы больше всего обсуждают.Его законопроекта о графе «национальность» в свидетельстве о рождении и паспорте вызвали резкое сопротивление коммунистов и регионалов и даже спровоцировали бурную неоднозначную реакцию среди его коллег по фракции «Батькивщина». А главное – стали предметом широкой дискуссии в средствах массовой информации. Помимо собственно законотворческой деятельности Канивец в Верховной Раде занимается и другим делом, присущей нынешним оппозиционерам, – активно принимает участие в блокировании трибуны и в спорадических драках с регионалами.Сейчас он рассказывает «Взгляду» о ситуации в парламенте, в частности в среде парламентской оппозиции, о «тушек» Табаловых и о давление на мажоритарщиков. – Первая сессия новой каденции Верховной Рады составила двоякое впечатление.

С одной стороны оппозиция, вроде бы, продемонстрировала зубастість и активность. С другой – это совсем не помешало Партии регионов провести все, что они хотели. Учитывая это, как вы оцениваете эффективность действий оппозиции. – Должны понимать, что это только начало работы новой Рады. Должны быть сознательные и того, что в Партии регионов вместе с коммунистами и внефракционными являются большинство.

Поэтому будем исходить из тех реалий, которые на сегодня есть. Оппозиция пытается делать все, что может, однако надо быть честным и признать, что наши позиции сегодня не лучшие. Ожидалось, что мы сможем подтянуть на свою сторону больше внефракционных, но так, увы, не сложилось. Но я считаю достижением то, что вопрос личного голосования депутатов и вопрос языка выставлены на щит и находятся на передовой в Верховной Раде. В этих важных вопросах оппозиции удалось консолидировать свои усилия и, по крайней мере, поставить их на повестку дня.

Как оно будет дальше, сказать пока трудно… Все же слышали провокационные заявления регионалов, что они будут говорить исключительно на русском. Я согласен, что сейчас власть добилась своего. Понимаете, помешать им проголосовать в таких условиях просто было не реально. Заблокировать всех кнопкодавов, которые сидят где-то по середине зала, физически очень тяжело. Практически нереально.

Нужно перескакивать через ряды и заниматься реальным мордобоем. Но одновременно мы показали регионалам, что просто так им их решения не будут даваться. И в этом я вижу определенный позитив. – Многие из сторонников оппозиции сомневается в перспективе ее реального объединения. Будем откровенны, Яценюк, Тягнибок, Кличко – достаточно разные типажи.

У каждого своя идеология. У каждого собственные амбиции. Как в таких условиях оппозиция может быть единой?- Грустно это признавать, но объединение оппозиционных фракций происходит только на одной основе – дружим против Януковича. Убери Януковича и дружба пропадет. На мою голову, если лидеры трех фракций – Яценюк, Кличко и Тягибок перестанут думать о президентских выборах, будет совсем другое качество сотрудничества.

Я считаю, что эффективнее для государства было бы, если бы они не думали, кто лучший, а сошлись на другой кандидатуре, которая бы удовлетворила их трех. Тогда и в парламенте будет реально единственная оппозиция.- То есть, основная беда, если так можно сказать, в президентских выборах…- Вот это и есть главная проблема в президентском лагере. Меньше бы думали о них. Больше – о том, как работать против нынешнего режима. А президентские выборы отложить в сторону и дать себе ответ, что среди этих трех нет кандидата в президенты.

Нет!- Вот меня очень интересует один момент. В сессионном зале оппозиция с властью регулярно тлумляться. Как после всего бардака вы работаете бок о бок в комитетах. Есть же и насущные вопросы жизнедеятельности страны, которые надо решать, несмотря на политические симпатии или антипатии к своим коллегам?- Как это не парадоксально для кого-то не звучит, но присутствие мажоритарщиков в парламенте в этом контексте является ощутимым позитивом. В любом комитете, в частности, в бюджетном, где я работаю – есть достаточно представителей конкретных округов.

И мы никуда не денемся от того, чтобы думать о свои территории, свои округа. А думая о них, будем думать и об Украине в целом. Ибо если спорить исключительно в политической плоскости, то будет противостояние, которое приведет к тому, что регионалы с коммунистами протягивать свои решения, а мы будем просто для массовки.- Кстати, очень чувствуется лоббирование своих интересов, точнее интересов своих округов – Еще рано об этом говорить. У нас состоялось пока только одно заседание – в конце прошлого года. Оно было чисто организационное.

Следующий раз должны собраться 6 февраля. Сейчас в бюджетном комитете идет капитальный ремонт помещения. Руководство так решило.- Это тот знаменитый ремонт, затеянный Геллєром. – Я по этому поводу шучу. Если хотим показать исполнительной ветви власти, как у нас хорошо и поэтому идите к нам – то это хорошо (смеется).

Но, если серьезно, то не вижу уж такой необходимости это делать.- Дорогой ремонт?- Выглядит на несколько сотен тысяч гривен. Точно я не считал. Но я не делаю из этого проблемы, тем более трагедии, потому что они обустраивают все за свой счет. Ну хотят люди работать в таких условиях, то пусть. У нас в стране такое практикуется уже давно.

Бизнесмены пришли во власть и хотят работать в привычных и комфортных условиях. – Знаменитый унитаз установили?- Я не знаю. Не смотрел, но думаю уже установили (смеется)- Давайте от унитазов перейдем к коммунистам. Они самостоятельны в Совете работают на подтанцовке у регионалов?- Коммунисты, конечно, пытаются играть в свою игру. Но они сейчас полностью зависимы от регионалов.

Они же взяли от них все, что хотели – первого заместителя, три комитета, что для них очень и очень много. И самое главное – они получили фракцию, которой по регламенту не должны были бы иметь. Поэтому они во всех ключевых вопросах сейчас поддерживают Партию регионов. Но я вполне допускаю, что пройдет какой-то месяц-другой и они будут голосовать так, как им заблагорассудится. Потому что чем ближе к президентским выборам, тем больше они вынуждены будут заигрывать со своим электоратом.

– Как заместитель председателя Счетной комиссии, вы объявили чуть не крестовый поход против Табаловых. Постоянно поднимаете этот вопрос перед председателем Верховной Рады. Какой-то результат есть?- История с Табаловыми еще не завершилась. Я в очередной раз обратился к Рыбаку. Жду его ответ.

Если ее не будет, снова буду обращаться к средствам массовой информации и буду говорить, что председатель Верховной Рады не реагирует на обращения депутатов. – А как, кстати, с ними общаются. Здороваются за руку. Разговаривают?- Никто с ними не общается. Табаловых не было на заседаниях 10 и 11 января.

Я подозреваю, что они где-то на отдыхе. Трудно сказать, что они себе думают. Скоро увидим. Но я твердо убежден, что Табаловы должны принимать присягу лично с трибуны Верховной Рады. Из видеоматериалов, которые мне предоставил аппарат Верховной Рады, четко видно, что во время произнесения Звягильским присяги их в зале не имеет.

– Продолжим печальную тему «тушек». Перед выборами чуть ли не каждого мажоритарщика оппоненты обвиняли в том, что он в парламенте «стушкується». Давайте честно, вам лично такие предложения поступали?- После 28 октября до меня было с десяток звонков со скрытого номера. Я ни разу не поднял трубку. Знаю, что есть такая практика для завязывания контактов.

Звонят неизвестные, пробивают, интересуются, рекомендуют, входят в доверие. Я просто избегаю таких контактов.- Меньше всего в этом аспекте повезло еще одному маджоритарнику из Львовщины – Ярославу Дубневичу. Его в большинство не нагнули, а теперь у него серьезные проблемы с бизнесом. – Ситуация с Дубневичем связана с тем, что он наиболее уязвим среди депутатов Львовщины через свой развернутый и системный бизнес. И, конечно, вхождение во фракцию УДАР для власти было неожиданным.

Они надеялись, что он, как много небедных людей в Совете, будет внефракционным и будет голосовать так, как говорит Банковая. Я поддерживаю Ярослава Дубневича. На нем власть хочет показать мажоритарщикам, в первую очередь от Львовщины, что мы можем нажать и отработать кого. Показать на богатейшем депутату из Львовщины. Но они не понимают, что любое действие вызывает противодействие.

Это давление только сплотит депутатов от Львовщины в сопротивлении против власти. Их планы не имеют перспективы.- Депутаты от Львовщины объединились в одноименную группу. Каковы ваши приоритетные задачи. – В первую очередь это справедливое распределение бюджетного финансирования по территориям. Если на Львовщине живет, скажем, втрое меньше людей, чем на Донбассе, то мы еще можем согласиться, что бюджетные субвенции Донетчине будут втрое больше.

Но ни в коем случае не в десятки раз. Самое главное, когда мы заявили, что мы совместно отстаивать интересы всей Области, а в перспективе, еще и Тернопольщины и Ивано-Франковщины. А не каждый отдельно будет тянуть одеяло на себя, на свой округ.Следующее – местное самоуправление и его права. Сегодня мало того, что органы местного самоуправления оставлены без финансирования, они еще и имеют серьезные проблемы в плане взаимоотношений с исполнительной ветвью власти. И здесь есть еще одно широкое поле деятельности для депутатов, в первую очередь из Львовщины.

Нужно, чтобы мы показали пример для всей Украины, как органы местного самоуправления должны использовать свои полномочия, а депутаты ВР их поддерживать. – А нецелесообразно было пригласить в группу «Львовщина» Анну Герман. Все таки у нее есть больше возможностей провести в нужных кабинетах то или иное решение, чем у депутатов от оппозиции.- Я понимаю, что это провокационный вопрос. Действительно, кое-кто считает, что можно было бы использовать вхождение Анны Герман в первый кабинет, чтобы она выпросила ли вымолила какие-то преференции для Львовщины. Но она себя просто дискредитировал как политик.

Герман сегодня не имеет личной позиции. Все, что она комментирует или говорит – исключительно в угоду президенту. Поэтому какой смысл, чтобы она использовала весь наш коллектив только для одного зрителя. Нет целесообразности. Если бы мы видели, что она имеет свою позицию, я бы согласился, что Герман надо было включить в группу «Львовщина».

А ее позиция – это позиция президента.- В свое время вы прогнозировали «Взгляда», что 30 января на требование оппозиции все-таки состоится сессия по Юлии Тимошенко. Но Рыбак ее так и не назначил. Не ожидали такого цинизма?- Создан опасный прецедент – по требованию более 150 депутатов не созван на внеочередную сессию парламента. Это впервые в истории Украины.Рыбак категорически отказался подписывать указанное распоряжение, мотивируя тем, что нардеп Лукьянов обратился в МВД с заявлением, что группа депутатов, которые поставили подписи под заявлением о проведении сессии, находятся за границей и пока МВД не даст ответ по этому поводу, он не проведет внеочередной сессии. Хотя Рыбак признал, что он хотел подписать распоряжение еще 25 января.

На самом деле мы видим, что воля Банковой для спикера сегодня является определяющей. И, очевидно, ради нее он может пойти на нарушение Конституции Украины, Закона «О регламенте» и полное игнорирование прав оппозиции.- А в оппозиции был разбор полетов после провального голосования по декриминализации статей, по которым осуждена Тимошенко?- Был. Немного был. Не надо было тогда этот вопрос поднимать на сессии 11 января. Даже не все депутаты из нашей фракции присутствовали.

Много было на отдыхе. Это, конечно, не решало вопрос в принципе, потому что мы бы не набрали необходимых голосов, но… Скажем так, была идея группы депутатов каким-то образом поддержать Юлю Владимировну, которая перед тем, 8 января, объявила акцию гражданского неповиновения. Но оно не дало того результата, на который рассчитывали. – У вас был собственный план, как помочь Юлии Тимошенко, который, насколько мне известно, ваши коллеги по оппозиции не поддержали…- Как на меня, реальная возможность помочь Тимошенко – отправить ее на лечение за границу. Это мог бы сделать Президент.

Но он этого делать не хочет. Я не говорю сейчас об амнистии или освобождения. Я говорю о спасении жизни человека. Потому что пребывание Тимошенко в этой железнодорожной больнице создает опасность, что мы просто можем ее потерять. А отвечать за это будет только главный врач.

Сессия Верховная Рада должна рассмотреть обращение глав церквей и моральных авторитетов, как вот участники группы «1 декабря» к Януковичу с просьбой выпустить Тимошенко на лечение за границу. Следующим шагом Верховной Рады должно быть принятие постановления, в котором обратиться к президенту и требовать перевозки Тимошенко на лечение за границу. Я бы хотел посмотреть, как бы за это голосовали регионалы с коммунистами. Смогли бы они отказать главам церквей. Даже, если бы не поддержали – это все равно была бы публичная победа оппозиции.

А регионалы бы еще больше упали в глазах общественности как нелюди, лишающие человека права на нормальное лечение. .

Related posts:

Leave a Reply

Олег Канивец: «Лучше, если бы Яценюк, Тягнибок и Кличко поняли, что президентом должен стать кто-то четвертый»

Олег Канивец: «Лучше, если бы Яценюк, Тягнибок и Кличко поняли, что президентом должен стать кто-то четвертый»

Победитель по мажоритарному округу на Львовщине Олег Канивец в Верховной Раде дебютант. Однако, несмотря на это, сегодня он один из тех парламентариев, которых больше всего цитируют, чьи инициативы больше всего обсуждают.Его законопроекта о графе «национальность» в свидетельстве о рождении и паспорте вызвали резкое сопротивление коммунистов и регионалов и даже спровоцировали бурную неоднозначную реакцию среди его коллег по фракции «Батькивщина». А главное – стали предметом широкой дискуссии в средствах массовой информации. Помимо собственно законотворческой деятельности Канивец в Верховной Раде занимается и другим делом, присущей нынешним оппозиционерам, – активно принимает участие в блокировании трибуны и в спорадических драках с регионалами.Сейчас он рассказывает «Взгляду» о ситуации в парламенте, в частности в среде парламентской оппозиции, о «тушек» Табаловых и о давление на мажоритарщиков. – Первая сессия новой каденции Верховной Рады составила двоякое впечатление.

С одной стороны оппозиция, вроде бы, продемонстрировала зубастість и активность. С другой – это совсем не помешало Партии регионов провести все, что они хотели. Учитывая это, как вы оцениваете эффективность действий оппозиции. – Должны понимать, что это только начало работы новой Рады. Должны быть сознательные и того, что в Партии регионов вместе с коммунистами и внефракционными являются большинство.

Поэтому будем исходить из тех реалий, которые на сегодня есть. Оппозиция пытается делать все, что может, однако надо быть честным и признать, что наши позиции сегодня не лучшие. Ожидалось, что мы сможем подтянуть на свою сторону больше внефракционных, но так, увы, не сложилось. Но я считаю достижением то, что вопрос личного голосования депутатов и вопрос языка выставлены на щит и находятся на передовой в Верховной Раде. В этих важных вопросах оппозиции удалось консолидировать свои усилия и, по крайней мере, поставить их на повестку дня.

Как оно будет дальше, сказать пока трудно… Все же слышали провокационные заявления регионалов, что они будут говорить исключительно на русском. Я согласен, что сейчас власть добилась своего. Понимаете, помешать им проголосовать в таких условиях просто было не реально. Заблокировать всех кнопкодавов, которые сидят где-то по середине зала, физически очень тяжело. Практически нереально.

Нужно перескакивать через ряды и заниматься реальным мордобоем. Но одновременно мы показали регионалам, что просто так им их решения не будут даваться. И в этом я вижу определенный позитив. – Многие из сторонников оппозиции сомневается в перспективе ее реального объединения. Будем откровенны, Яценюк, Тягнибок, Кличко – достаточно разные типажи.

У каждого своя идеология. У каждого собственные амбиции. Как в таких условиях оппозиция может быть единой?- Грустно это признавать, но объединение оппозиционных фракций происходит только на одной основе – дружим против Януковича. Убери Януковича и дружба пропадет. На мою голову, если лидеры трех фракций – Яценюк, Кличко и Тягибок перестанут думать о президентских выборах, будет совсем другое качество сотрудничества.

Я считаю, что эффективнее для государства было бы, если бы они не думали, кто лучший, а сошлись на другой кандидатуре, которая бы удовлетворила их трех. Тогда и в парламенте будет реально единственная оппозиция.- То есть, основная беда, если так можно сказать, в президентских выборах…- Вот это и есть главная проблема в президентском лагере. Меньше бы думали о них. Больше – о том, как работать против нынешнего режима. А президентские выборы отложить в сторону и дать себе ответ, что среди этих трех нет кандидата в президенты.

Нет!- Вот меня очень интересует один момент. В сессионном зале оппозиция с властью регулярно тлумляться. Как после всего бардака вы работаете бок о бок в комитетах. Есть же и насущные вопросы жизнедеятельности страны, которые надо решать, несмотря на политические симпатии или антипатии к своим коллегам?- Как это не парадоксально для кого-то не звучит, но присутствие мажоритарщиков в парламенте в этом контексте является ощутимым позитивом. В любом комитете, в частности, в бюджетном, где я работаю – есть достаточно представителей конкретных округов.

И мы никуда не денемся от того, чтобы думать о свои территории, свои округа. А думая о них, будем думать и об Украине в целом. Ибо если спорить исключительно в политической плоскости, то будет противостояние, которое приведет к тому, что регионалы с коммунистами протягивать свои решения, а мы будем просто для массовки.- Кстати, очень чувствуется лоббирование своих интересов, точнее интересов своих округов – Еще рано об этом говорить. У нас состоялось пока только одно заседание – в конце прошлого года. Оно было чисто организационное.

Следующий раз должны собраться 6 февраля. Сейчас в бюджетном комитете идет капитальный ремонт помещения. Руководство так решило.- Это тот знаменитый ремонт, затеянный Геллєром. – Я по этому поводу шучу. Если хотим показать исполнительной ветви власти, как у нас хорошо и поэтому идите к нам – то это хорошо (смеется).

Но, если серьезно, то не вижу уж такой необходимости это делать.- Дорогой ремонт?- Выглядит на несколько сотен тысяч гривен. Точно я не считал. Но я не делаю из этого проблемы, тем более трагедии, потому что они обустраивают все за свой счет. Ну хотят люди работать в таких условиях, то пусть. У нас в стране такое практикуется уже давно.

Бизнесмены пришли во власть и хотят работать в привычных и комфортных условиях. – Знаменитый унитаз установили?- Я не знаю. Не смотрел, но думаю уже установили (смеется)- Давайте от унитазов перейдем к коммунистам. Они самостоятельны в Совете работают на подтанцовке у регионалов?- Коммунисты, конечно, пытаются играть в свою игру. Но они сейчас полностью зависимы от регионалов.

Они же взяли от них все, что хотели – первого заместителя, три комитета, что для них очень и очень много. И самое главное – они получили фракцию, которой по регламенту не должны были бы иметь. Поэтому они во всех ключевых вопросах сейчас поддерживают Партию регионов. Но я вполне допускаю, что пройдет какой-то месяц-другой и они будут голосовать так, как им заблагорассудится. Потому что чем ближе к президентским выборам, тем больше они вынуждены будут заигрывать со своим электоратом.

– Как заместитель председателя Счетной комиссии, вы объявили чуть не крестовый поход против Табаловых. Постоянно поднимаете этот вопрос перед председателем Верховной Рады. Какой-то результат есть?- История с Табаловыми еще не завершилась. Я в очередной раз обратился к Рыбаку. Жду его ответ.

Если ее не будет, снова буду обращаться к средствам массовой информации и буду говорить, что председатель Верховной Рады не реагирует на обращения депутатов. – А как, кстати, с ними общаются. Здороваются за руку. Разговаривают?- Никто с ними не общается. Табаловых не было на заседаниях 10 и 11 января.

Я подозреваю, что они где-то на отдыхе. Трудно сказать, что они себе думают. Скоро увидим. Но я твердо убежден, что Табаловы должны принимать присягу лично с трибуны Верховной Рады. Из видеоматериалов, которые мне предоставил аппарат Верховной Рады, четко видно, что во время произнесения Звягильским присяги их в зале не имеет.

– Продолжим печальную тему «тушек». Перед выборами чуть ли не каждого мажоритарщика оппоненты обвиняли в том, что он в парламенте «стушкується». Давайте честно, вам лично такие предложения поступали?- После 28 октября до меня было с десяток звонков со скрытого номера. Я ни разу не поднял трубку. Знаю, что есть такая практика для завязывания контактов.

Звонят неизвестные, пробивают, интересуются, рекомендуют, входят в доверие. Я просто избегаю таких контактов.- Меньше всего в этом аспекте повезло еще одному маджоритарнику из Львовщины – Ярославу Дубневичу. Его в большинство не нагнули, а теперь у него серьезные проблемы с бизнесом. – Ситуация с Дубневичем связана с тем, что он наиболее уязвим среди депутатов Львовщины через свой развернутый и системный бизнес. И, конечно, вхождение во фракцию УДАР для власти было неожиданным.

Они надеялись, что он, как много небедных людей в Совете, будет внефракционным и будет голосовать так, как говорит Банковая. Я поддерживаю Ярослава Дубневича. На нем власть хочет показать мажоритарщикам, в первую очередь от Львовщины, что мы можем нажать и отработать кого. Показать на богатейшем депутату из Львовщины. Но они не понимают, что любое действие вызывает противодействие.

Это давление только сплотит депутатов от Львовщины в сопротивлении против власти. Их планы не имеют перспективы.- Депутаты от Львовщины объединились в одноименную группу. Каковы ваши приоритетные задачи. – В первую очередь это справедливое распределение бюджетного финансирования по территориям. Если на Львовщине живет, скажем, втрое меньше людей, чем на Донбассе, то мы еще можем согласиться, что бюджетные субвенции Донетчине будут втрое больше.

Но ни в коем случае не в десятки раз. Самое главное, когда мы заявили, что мы совместно отстаивать интересы всей Области, а в перспективе, еще и Тернопольщины и Ивано-Франковщины. А не каждый отдельно будет тянуть одеяло на себя, на свой округ.Следующее – местное самоуправление и его права. Сегодня мало того, что органы местного самоуправления оставлены без финансирования, они еще и имеют серьезные проблемы в плане взаимоотношений с исполнительной ветвью власти. И здесь есть еще одно широкое поле деятельности для депутатов, в первую очередь из Львовщины.

Нужно, чтобы мы показали пример для всей Украины, как органы местного самоуправления должны использовать свои полномочия, а депутаты ВР их поддерживать. – А нецелесообразно было пригласить в группу «Львовщина» Анну Герман. Все таки у нее есть больше возможностей провести в нужных кабинетах то или иное решение, чем у депутатов от оппозиции.- Я понимаю, что это провокационный вопрос. Действительно, кое-кто считает, что можно было бы использовать вхождение Анны Герман в первый кабинет, чтобы она выпросила ли вымолила какие-то преференции для Львовщины. Но она себя просто дискредитировал как политик.

Герман сегодня не имеет личной позиции. Все, что она комментирует или говорит – исключительно в угоду президенту. Поэтому какой смысл, чтобы она использовала весь наш коллектив только для одного зрителя. Нет целесообразности. Если бы мы видели, что она имеет свою позицию, я бы согласился, что Герман надо было включить в группу «Львовщина».

А ее позиция – это позиция президента.- В свое время вы прогнозировали «Взгляда», что 30 января на требование оппозиции все-таки состоится сессия по Юлии Тимошенко. Но Рыбак ее так и не назначил. Не ожидали такого цинизма?- Создан опасный прецедент – по требованию более 150 депутатов не созван на внеочередную сессию парламента. Это впервые в истории Украины.Рыбак категорически отказался подписывать указанное распоряжение, мотивируя тем, что нардеп Лукьянов обратился в МВД с заявлением, что группа депутатов, которые поставили подписи под заявлением о проведении сессии, находятся за границей и пока МВД не даст ответ по этому поводу, он не проведет внеочередной сессии. Хотя Рыбак признал, что он хотел подписать распоряжение еще 25 января.

На самом деле мы видим, что воля Банковой для спикера сегодня является определяющей. И, очевидно, ради нее он может пойти на нарушение Конституции Украины, Закона «О регламенте» и полное игнорирование прав оппозиции.- А в оппозиции был разбор полетов после провального голосования по декриминализации статей, по которым осуждена Тимошенко?- Был. Немного был. Не надо было тогда этот вопрос поднимать на сессии 11 января. Даже не все депутаты из нашей фракции присутствовали.

Много было на отдыхе. Это, конечно, не решало вопрос в принципе, потому что мы бы не набрали необходимых голосов, но… Скажем так, была идея группы депутатов каким-то образом поддержать Юлю Владимировну, которая перед тем, 8 января, объявила акцию гражданского неповиновения. Но оно не дало того результата, на который рассчитывали. – У вас был собственный план, как помочь Юлии Тимошенко, который, насколько мне известно, ваши коллеги по оппозиции не поддержали…- Как на меня, реальная возможность помочь Тимошенко – отправить ее на лечение за границу. Это мог бы сделать Президент.

Но он этого делать не хочет. Я не говорю сейчас об амнистии или освобождения. Я говорю о спасении жизни человека. Потому что пребывание Тимошенко в этой железнодорожной больнице создает опасность, что мы просто можем ее потерять. А отвечать за это будет только главный врач.

Сессия Верховная Рада должна рассмотреть обращение глав церквей и моральных авторитетов, как вот участники группы «1 декабря» к Януковичу с просьбой выпустить Тимошенко на лечение за границу. Следующим шагом Верховной Рады должно быть принятие постановления, в котором обратиться к президенту и требовать перевозки Тимошенко на лечение за границу. Я бы хотел посмотреть, как бы за это голосовали регионалы с коммунистами. Смогли бы они отказать главам церквей. Даже, если бы не поддержали – это все равно была бы публичная победа оппозиции.

А регионалы бы еще больше упали в глазах общественности как нелюди, лишающие человека права на нормальное лечение. .

Related posts:

Leave a Reply