О дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием Разумковым

О дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием Разумковым
2020-05-17
О дискуссии с Зеленским, депутатский «спам» и президентские амбиции: интервью с Дмитрием Разумковым

Острый ум от отца-политолога, великолепная память и умение держаться в кадре от мамы-актрисы. И чем Дмитрий Разумков осторожен в словах, тем сильнее впечатление, что со временем должность руководителя парламента он захочет сменить на другую, и это не кресло мэра Киева. Он говорит, что не принимает непосредственного участия в Минском процессе, что законопроект 2571-д нельзя называть «антиколомойським», а жесткие дискуссии в парламенте или в Офисе президента – это нормально. Почему? Узнаете из эксклюзивного интервью председателя Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова Радио Свобода.

– Не уверен. И я, и многие депутаты с вами не согласятся. Теоретически это должно было бы быть так, однако Верховная Рада так и не работала в режиме карантина. У нас был изменен режим работы. И мы меньше заседали в пленарном зале. Однако работа комитетов проходила в стандартном режиме. А для меня как для председателя Верховной Рады ничего не менялось. Утром и до вечера я был на своем рабочем месте.

– Я стараюсь уделять внимание. Я понимаю, что сыновьям не всегда хватает времени для того, чтобы папа с ними поиграл, чтобы побыть дома. Однако стараюсь совмещать эти две роли – председателя Верховной Рады и отца.

– Нет. Папа есть папа. Папа работает папой. Я не думаю, что они глобально чувствуют разницу. У меня было много работы и до этого. И не всегда я мог уделять столько времени, сколько мне хотелось бы, видимо, хотелось, и им. Однако такое жизнь. Но пойдем поиграем, пойдем на улицу, поездим на велосипедах.

– Эта неделя – неделя дат. 14-е число – годовщина президентства Владимира Зеленского. 15-е – 30 лет с начала первого заседания Верховной Рады тогда еще УССР, но совсем скоро народные депутаты того созыва стали депутатами первого парламента независимой Украины. И мне в связи с этим немножко хотелось бы поговорить о парламентаризме. .

– Я думаю, что есть фигуры, на которые хотелось бы равняться. Однако сейчас кого-то вспоминать – это обидеть других. Я говорил о том, что, пожалуй, историю надо не переписывать, а ее надо писать в любых вопросах.

История украинского парламентаризма достаточно молодая, если мы сравним с другими парламентами мира. У нас другая ситуация. Развивался украинский парламент достаточно стремительно. Иногда в положительном, иногда не всегда положительном смысле. Это тоже правда. Как у любой институции, были моменты успеха, были и поражения, были и ошибки. И это ложится на плечи всех народных депутатов всех созывов Верховной Рады Украины.

Поэтому будем надеяться, что, знаете, как молодой человек, потому что это еще достаточно молодой возраст, парламент будет набираться опыта, каких-то принципиальных позиций, которых будет придерживаться и в этом созыве, и в десятом, и в девятнадцатом, и в двадцать пятом.

– Я не согласен с такой позицией, потому что это, видимо, не первый и не последний раз, когда говорится о том, что роль украинской Верховной Рады нивелируется. Но, как показывала история нашего государства, именно в ключевые моменты, в самые большие вызовы, которые были перед нашей страной, парламент играл ключевую роль. Парламент всегда был не только законодательным, но и балансирующим инструментом.

Парламент или самый, пожалуй, правильный. Если позволите такое выражение. Потому что он отражает все украинское общество. С его плюсами и минусами, с достижениями, проблемами, политическим видением, социальным статусом. В принципе, если мы посмотрим в целом, особенно, наверное, этот парламент – это все украинское общество. И в таких условиях двигаться не всегда просто, однако, я думаю, наиболее полезно для развития государства.

– Этого созыва Верховной Рады балансирующего (примера, – ред.) пока что не было. И будем надеяться, что и не будет такого момента, когда парламент будет вынужден балансировать общество и страну. Все же я надеюсь, что парламент будет помогать развиваться государству. А если в историю пойдем, то таких звонков было не один, не два, не три.

– Я думаю, что их несколько. Я думаю, что это была и смена Конституции. И 2014-й год. И 2004-й год. Это я про такие важные аспекты. Однако, я могу привести много других примеров, когда парламент высказывал свою позицию, и она была наиболее правильная и наиболее сбалансированная, и наиболее полезна для будущего государства. Иногда помогала выйти из очень неприятных и затруднительных ситуаций.

– Я давненько не была в Верховной Раде, именно в том крыле, где кабинеты руководства. Но я помню, думаю, что и сейчас так же висят портреты руководителей парламента. Вы мимо них проходите, очевидно, ежедневно. Чья роль вам кажется наиболее весомой?.

Если мы говорим о тех людях, которые писали историю украинского парламентаризма, я думаю, что у каждого есть плюсы, у каждого есть минусы, у каждого есть достижения, ошибки. Я не хочу, пожалуй, никого вспоминать. Но все же, если сравнивать, кто отличался, то, пожалуй, это был Кравчук. Потому что он был не только председателем Верховной Рады Украины, а также и первым президентом государства. Поэтому для достижения успеха и для получения независимости он, возможно, сделал (но это так, чтобы никого не обидеть) чуть больше остальных.

– О вызовах, которые стоят перед парламентом. Вы упомянули о том, что менялась Конституция. Разговоры об изменении Конституции продолжаются и сейчас. Как вы думаете, как скоро парламент нынешнего созыва приступит к этому?.

– Некоторые изменения в Конституцию уже сделаны парламентом этого созыва. На некоторые изменения, которые предлагались, был получен отрицательный вывод КСУ. И к этой институции обязательно надо прислушиваться, потому что именно она имеет право трактовать главный закон любого государства. И Украины так же. А если мы говорим об изменениях, то снятие депутатской неприкосновенности – это также изменения к Конституции. Я считаю, что это были правильные изменения.

Есть много вещей, которые являются дискуссионными. Например, потеря мандата за то, что человек не выполняет своих функциональных обязанностей как народный депутат. И здесь, я знаю, многие коллеги занимают другую позицию. Однако я считаю, что это правильно. Каждый должен делать свою работу. И желательно это делать качественно. Если вы не будете ходить на свою работу, если вы не будете выполнять свои функции как журналист, как оператор, как любой, кто сегодня смотрит нас по телевизору, то вас выгонят. А у украинского народа этой возможности нет. Она появляется только на выборах. Поэтому мне кажется, что было бы правильно, чтобы такой механизм был. Однако посмотрим, каким будет решение КСУ. Потому что будем снова к нему обращаться. А после этого – каким будет решение парламента.

– Нет, вы точно не упустили принятия. Этот процесс немного затянулся. Это правда. Его курирует мой первый заместитель – Руслан Стефанчук. Буквально во вторник или в среду, если я не ошибаюсь, был подписан письмо к Венецианской комиссии. И туда же был направлен первый законопроект из этого пакета о народовластия. Это – общенациональный референдум. И я надеюсь, что в ближайшее время, несколько недель и мы сможем его вынести в зал Верховной Рады и рассмотреть. С одной стороны, важно, чтобы это был наиболее сбалансированный и качественный законопроект. С другой стороны, надо получить и поддержку наших коллег. Я думаю, что это будет полезно и для будущей имплементации и внедрения тех норм, которые он предусматривает.

– Это достаточно дискуссионный вопрос. Однако, готов ли украинский народ выбирать президента? А готов ли украинский народ избирать парламент? Готов. Почему мы думаем, что кто-то умнее народ? Если мы посмотрим ту же самую Конституцию, которую мы с вами вспомнили, то единственным носителем власти в государстве является народ. И он должен выбирать.

Или тут могут быть риски и ошибки? Могут. Однако забирать возможность делать и ошибки, и хорошие, правильные вещи, мы также не можем. Мы так же являемся частью этого народа. Если мы ставим себя по другую сторону баррикад (я сейчас в хорошем смысле этого слова), то это ни к чему хорошему не приведет. И это уже демонстрировала не одна власть, которая была на печерских холмах.

– Мы говорим и о местных референдумах, и о всеобщий референдум, если взять какие-то конкретные примеры, совсем близкого прошлого, то мэр Черкасс, эта история с его призывами? Удастся ли сохранить государство, если будет много таких примеров, как себе позволил мэр Черкасс?.

– Действовать в рамках закона, используя законные инструменты, которыми будут и референдумы, например, это – одно. А действовать так, как тебе вздумается, то это совершенно другое. Если мы сравниваем действия некоторых чиновников, то я думаю, что иногда там больше политики, чем здравого смысла. И так же мне многие говорили, например, сравнивая ситуацию, которая произошла в Крыму с так называемым «референдумом» или на оккупированной части Донбасса. Называть то, что там произошло «референдумом», язык не поворачивается. И, исходя из этого, референдумы – плохо. Но я также напоминал, что одним из важных шагов для того, чтобы Украина стала независимой, был референдум в Украине.

– Сейчас там происходит «реинтеграция» населения с севера Российской Федерации. Патриотическое население из Крыма выехало, а туда прибывает остальное население. И если бы сейчас, к примеру, сказали, что давайте проведем «референдум», то это была бы совсем искаженная картина.

– На референдуме имеют право участвовать граждане государства. И государство обеспечивает проведение референдума, согласно законов, согласно Конституции государства Украина! На сегодня провести за этими условиями референдум на временно оккупированных территориях как Крыма, так и Донбасса невозможно.

– Это тяжелый процесс. Это не быстрый процесс так же. Мы не должны снимать этот вопрос с повестки дня и всячески прорабатывать его на разных уровнях. И мы не должны терять коммуникацию с оккупированными территориями и Донбасса, и Крыма. Потому что на протяжении нескольких лет этот процесс был отставлен на второй план.

Сегодня я понимаю все те проблемы и вызовы, которые стоят перед государством. Сегодня это и проблема коронавирус, который достаточно сильно ударил по всему миру и по Украине и с точки зрения внедрения реформ, и с точки зрения экономических аспектов и возможностей, которые есть в государстве. Поэтому, к сожалению, быстро мы это не сделаем. Однако и оставлять или отдавать свои территории – это тоже невозможно.

– Методы остаются теми же – и международное давление, и международная позиция, экономические меры. В первую очередь это, видимо, развитие государства Украина. Потому что люди всегда хотят жить там, где лучше. Если на территории свободного государства будет лучше, то и возвращать временно оккупированные территории Крым и Донбасс будет проще.

Я понимаю, что пока есть те меры, о которых вы говорите (и перемещения, и переселение, и попытки ассимилировать), то это не добавляет прогресса в возвращении территорий. Однако, как показывает всемирная история, история сегодняшней Европы, проходит 5, 10, 20, сколько будет необходимо лет, но территории вновь возвращаются к тех государств, которым они действительно относятся.

– Вы упомянули коронавирус, который поставил на паузу много чего. В частности и работу ПАСЕ. Но если сравнивать деятельность делегации Украины в парламенте прошлого созыва, то там довольно активная была делегация. Украинская делегация нынешнего созыва чуть ставила ситуацию на «стоп». Как вы это видите сейчас? И насколько механизм ПАСЕ будет эффективным в будущем?.

– Какой будет делегация этого кликанье, то посмотрим немножко позже. К сожалению, было очень мало возможностей для того, чтобы коллеги продемонстрировали себя. И первая дебютная сессия, в которой они принимали участие, продемонстрировала достаточно неплохой результат, однако все же давайте посмотрим, как будет в дальнейшем. Будем надеяться, что будут работать лучше и эффективнее.

Если мы говорим о паре как структуру, то действительно коронавирус внес свои достаточно серьезные коррективы в их работу. Я надеюсь, что все же в ближайшее время не только Украина, но и мир будут выходить из режима карантина, что даст возможность использовать все те механизмы, которые есть, для дипломатии, для развития демократии, для отстаивания интересов в первую очередь нашего государства, я думаю, что и европейских ценностей. И поэтому надеюсь, что это останется той важной площадкой, которая использовалась много лет для донесения информации, отстраивание тех демократических принципов, которые закладывались во время создания ПАСЕ. И Украина будет обязательно принимать максимально возможное участие в этих процессах. Это нужно и государству, и, я думаю, демократическим государствам Европы.

– Ратификация Римского устава. Вы знаете, очевидно, что прокуратура АРК не может в полной мере использовать правовые механизмы международной юрисдикции и ускорить процесс привлечения ответственности виновных в преступлениях в оккупированном Крыму именно через это. Что сейчас мешает ратификации?.

– Я думаю, что и до этого процесса (ратификации Римского устава, – ред.) надо будет подойти. Мне трудно сегодня дать в полном объеме оценку. Я думаю, что это вопрос, который потребует дополнительной проработки и в парламенте, и с международными партнерами для того, чтобы применять все возможные механизмы и на временно оккупированных территориях так же.

– 14 мая – день первой встречи в видеорежиме минских переговоров, трехсторонней контактной группы в расширенном составе, уже при участии председателей парламентских комитетов. Как вы расцениваете эту инициативу? И можете ли прогнозировать улучшение ситуации в связи с этим?.

– По состоянию на сегодня подключены трех глав парламентских комитетов. Это была только первая встреча. И пока рано комментировать ее механизм и эффективность. Для этого надо посмотреть в динамике, как это будет происходить. Я думаю, что любые инициативы, которые помогут завершить войну и вернуть временно оккупированные территории, правильные. Однако давать оценку и своим коллегам, и такому механизму сегодня, я думаю, еще пока рано.

– Они были приобщены именно президентом государства к этому процессу. Они представляют парламент. Зона ответственности в Трехсторонней контактной группе пока что остается на уровне Офиса президента. То, что зависит от парламента, мы готовы помогать, включаться в этот процесс. А то, что туда делегированы наши коллеги из комитетов, подтверждает мои слова. Однако все же давайте подождем, как будут развиваться события.

– Минский процесс? Мое отношение к нему не изменилось. До того, как я стал председателем Верховной Рады, я говорил о том, что в минском процессе много недостатков. Однако по состоянию на сегодня никто не может предложить альтернативный путь или альтернативный процесс. Возможно, он требует доработки, обновления. Однако именно к нему сегодня привязаны и санкции, которые работают по отношению к Российской Федерации, и механизм работы, который мы видели на уровне руководителей государств «нормандского формата».

– Я, к сожалению, не является участником этого процесса непосредственно. Я думаю, что сегодня государство Украина будет делать все, что зависит от нее, то есть и Офис президента, и Верховная Рада, и Кабмин, для того, чтобы минский процесс был, насколько возможно, эффективным. Так же, как и на уровне нормандских встреч. Однако, к сожалению, на сегодня не все зависит от Украины. То, что будет зависеть от нас, мы будем делать.

– К сожалению, количество обстрелов этого года по сравнению с 2019-ым увеличилась, это статистика ВОЗ, и статистика ОБСЕ. Они считают по-разному. Но и там, и там получается увеличение количества обстрелов. ООН также отмечает, что увеличилось в сравнении с 2019 годом количество погибших среди гражданского населения. Вместе с тем, проводили разведение и говорили о том, что якобы это хорошо. .

– Разведения, я думаю, что это правильный шаг. Единственная проблема, которая есть сегодня, что разведение не сделано по всей линии разграничения. Потому что разведение пока что идет точечно. И это пример, если мы посмотрим на количество обстрелов, которые происходят на территориях, где было разведение, то их гораздо меньше.

– Так. Но тоже шаги. Можно ничего не делать и ждать, пока обстрелы закончатся самостоятельно. Но мы же понимаем, что этого никогда не произойдет. Тогда это будет перманентный или обстрел, или «замороженный» конфликт. В данном случае мы видим примеры того, что разведение дает достаточно положительные результаты. Не всегда. Также есть и проблемы. Мы видели проблемы и в Золотом. Но тем не менее это один из путей для того, чтобы обстрелов стало меньше.

– Я думаю, что там надо будет подходить индивидуально. Потому что много людей получали паспорта не от хорошей жизни. Они получали так, как сегодня в Крыму. Люди могут не получать российский паспорт и фактически не иметь ни работы, ни места регистрации, ни условий для существования. Сегодня мы их там не можем обеспечить всем необходимым. И давайте будем откровенны, в тот момент, когда они выезжали из временно оккупированных территорий, в государства Украина не было иногда возможностей, иногда политической воли для того, чтобы их обеспечить всем необходимым.

Они были вынуждены возвращаться. Поэтому сегодня огульно говорить о том, что если он получил российский паспорт, то с ним нет о чем говорить, то это точно неправильно. Там очень много людей, которые оставались, остаются и будут оставаться гражданами Украины. Условия, в которых они живут, иногда толкают их на такие шаги, о которых упомянули вы. Но, знаете, не дай Бог, нам узнать, как это было бы, если бы мы были на их месте.

– От нынешней войны в войну минувшую. Верховная Рада на этой неделе, висловлючись не парламентским языком, «провалила» проект постановления об обращении к парламентам мира относительно празднования 75-й годовщины окончания Второй мировой войны. Почему так произошло?.

– Это было решение парламента. Это постановление не было поддержано. Я думаю, что так как 8 и 9 мая воспринимаются в обществе.. Мы сегодня с вами вспоминали о том, что парламент – это в принципе территория всего государства. Иногда какую-то дату поддерживают в тех или в других территориях больше, какую-то воспринимают меньше. И, пожалуй, парламент так же отражает настроения общества.

– Нет. К сожалению, нет такого механизма, как переголосование постановления. В этом парламенте ни разу ни один законопроект или постановление два раза на голосование не ставились. Я считаю, что это не соответствует регламенту. И я благодарен коллегам, что они меня в этом поддерживают.

Даже если мне очень не нравится, когда «проваливается», как вы выразились, тот или другой законопроект, и такие есть примеры, когда, я считаю, он должен быть принят, а он не набирает голосов, иногда были примеры, когда одного, двух голосов не хватало, однако это не является поводом для того, чтобы мое личное желание было выше, чем регламент Верховной Рады Украины. Я не буду ставить на повторное голосование, находя какие-то аргументы, что кто-то не успел, кто-то не проголосовал. Все должны работать. Я на своем месте как председатель Верховной Рады, народные депутаты. А если запустить этот механизм, то мы опять будем видеть 10, 15, 17 голосований за тот законопроект, который очень-очень надо протолкнуть.

– Коллеги подметили, якобы так есть, (вы скажете ваше впечатление об этом), что если вы хотели бы, чтобы законопроект был поддержан, то вы говорите так: ставлю на голосование, прошу поддержать и голосовать. А если же не обязательно проголосовать, то прошу голосовать. Без «поддержать». .

– И такая формулировка есть, и есть другие формулировки есть. Я тоже народный депутат. У меня тоже есть своя позиция. Если мы говорим, во время выступлений народные депутаты от фракций и депутатских групп имеют право высказать свою позицию по тому или иному законопроекта. Я как один из народных депутатов так же имею высказывать свою позицию. А то, что это совпадает с результатами голосования, не совпадает, то таких примеров я тоже могу привести много, видимо, значит, мое восприятие тех или иных законов совпадает с восприятием многих народных депутатов.

– Я думаю, что много вещей надо было бы заменить. Однако это должен быть сбалансированный процесс. С одной стороны, мы должны сохранить парламентаризм, оставить принципы демократии и равенства в парламенте, защитить интересы как большинства, так и меньшинства. Потому что правильно говорят, что законы нужно принимать так, понимая, что за ними в качестве оппозиции завтра ты можешь жить.

Если мы говорим о тех вызовах, которые появились сегодня, вы явно видели так называемый.. Это называют «правочний спам». Я не буду использовать эту формулировку. Это слишком много правок в моем понимании, особенно если они не делают закон более качественным, а делают так, чтобы затянуть этот процесс. Это было в так называемом законе о землю, это было в законе о банках. В одном законе было 4018 правок, в другом-уже 16,5 (тысяч – ред.). И механизм борьбы с такими вещами должен быть в парламенте.

Был принят промежуточный законопроект. Он стал законом. Он уже был применен к рассмотрению законопроекта №2571-д. Это так называемый закон о банках. Я думаю, что он должен быть доработан. И это важно почему? Для того, чтобы один народный депутат, имея право законодательной инициативы, не блокировал работу парламента на месяц, на два, на три, на 20. Потому что так же я могу взять и завтра внести 22 тысячи правок. Если мы идем по принципу увеличения, то зачем останавливаться? Но это блокирует режим работы. Это не дает возможность парламенту действовать в интересах украинского общества.

– Нет «антиколомойських» или других законопроектив в парламенте. Все законопроекты должны быть не против кого, а для. И для общества, для государства. Потому что, если мы будем принимать законы с позицией сделать кому-то плохо, то они не сделают никому хорошо. .

– Оно не преодолевается. Там такая ситуация. Если за двое суток после принятия законопроекта вносится постановление об отмене решения Верховной Рады, она рассматривается, чаще всего, через несколько дней на пленарном заседании после того, как будет рассмотрено регламентным комитетом. И Верховная Рада или поддержит это постановление, или не поддержит. Как показывает практика, такие постановления не поддерживаются. За эту каденцию парламента такого ни разу не было. А раньше? К сожалению, я не готов сейчас ответить, были такие примеры.

– Я не вносил такие постановления от своего имени. Вам лучше этот вопрос адресовать коллегам, которые выходили с такой инициативой. Там в принципе указанное нарушение регламента. Но по состоянию на сегодня таких нарушений во время работы парламента очень немного.

Даниил Горбачев спрашивает: «поддерживаете Ли вы идею изменения советской названия нашего парламента «Верховная Рада» на какую-то более демократичную и современную, например, «Национальный Совет»?» По его мнению, Верховная Рада предполагает наличие чего-то верховного, что противоречит конституционному принципу народовластия. .

Если мы говорим об отношении над кем-то или над чем-то, то это точно неправильно. И если мы говорим о народных депутатах, то они являются представителями именно воли народа. Воля народа и народ является единственным носителем власти в государстве. Поэтому я думаю, что название Верховная Рада достаточно неплохо соответствует той сути, которая должна была быть заложена во время создания этой институции. И, объективно, не в названии дело.

– Феликс Шепель спрашивает: «Если вы в одной лодке с президентом, который декларирует нулевую толерантность к коррупции, то как допустили принятия в первом чтении проекта закона о возможности недекларирования детьми чиновников имущества?». .

– Это было первое чтение. Я думаю, что в этом законопроекти много правильных вещей, о которых мы с вами говорили. Это и декларирование наблюдательных советов, которые часто получают очень большие, на мой взгляд, слишком большие зарплаты. И мы как общество этого не видим. И очень часто они просто игнорируют и запросы журналистов и народных депутатов, связанные с этими аспектами своей деятельности.

Если мы говорим о декларировании детей, то была большая дискуссия. Лично я не являюсь сторонником этой идеи. Потому что действительно есть аспекты, которые могут быть использованы для уклонения от информирования общества о тех или иных доходах. Скорее, связаны не с совсем корректным или законным их происхождению. Но в этом законопроекти много вещей, которые я лично тоже поддерживаю.

– У нас главным идеологом либертариантсва был Руслан Стефанчук. У нас было достаточно много дискуссий на эту тему, если вы вспомните, и во время избирательной кампании. Я не являюсь стопроцентным поклонником либертарианству, а особенно в сегодняшних условиях. Потому что, к сожалению, отпустить все в свободное плавание в сегодняшних социально-экономических условиях в нашей стране, на мой взгляд, невозможно.

– Много вопросов относительно работы. Дмитрий Деметриус: «Благодаря государству два месяца без заработка. Впервые за 11 лет не оплатил коммуналку. Нет, чем. И питание в режиме «бутылка кефира, половина батона». Что вы посоветуете?».

– К сожалению, те проблемы, с которыми столкнулась и Украина, и Европа, и мир, связанные с коронавирусом, предсказать никто не мог. И полгода назад такой риск даже никто не просчитывал. Это ударило и по экономике и по людям, и по глобальных отношениях. Будем исходить из карантина понемногу. Будем создавать дополнительные экономические условия.

Это все же больше зона ответственности правительства. То, что зависело от Верховной Рады, я думаю, что Верховная Рада максимально эффективно сработала. Были законопроекты и для поддержки малого бизнеса, и для поддержки медицинских работников, и для уменьшения удара, который получили граждане нашего государства, связанный с коронавирусом и с карантином. Это и в отношении штрафов за несвоевременную уплату кредитов, это и отсутствие пени за коммунальные выплаты, много других вещей, которые были введены именно Верховной Радой Украины. Надо отдать должное, что почти все депутаты особенно в начале этого процесса самоотверженно и без политики занимались работой почти в круглосуточном режиме для того, чтобы те первые так называемые протикоронавирусни законопроекты были быстро приняты парламентом. .

– Но Вы же сами знаете, что результат не был достигнут? И доплаты медикам, и все остальное. Там много проблем, которыми люди не довольны. Я понимаю, что возможны какие-то варианты того, что это нереально. Принять – приняли, а обеспечить нечем – денег нет. .

– Нет. Мы не принимали популистских законопроектив. Если бы мы принимали популистские законопроекты, мы приняли бы законопроект о том, что Верховная Рада решила предоставить всем по 2 миллиона долларов. Это был бы популизм. Те законопроекты, которые разрабатывались, а после этого принимались и стали законами, они прорабатывались народными депутатами Украины совместно со всеми институтами, которые за это отвечают. И эти законопроекты не несли пиара или политической окраски. Они были направлены на то, чтобы принять правильные законы и помочь во время тех вызовов, с которыми столкнулась государство.

– Каждый должен нести ответственность персонально и согласно своей компетенции. Если вы говорите о Верховную Раду Украины, то, возможно, не до конца эффективное выполнение своих обязанностей были отправлены в отставку два министра еще в начале карантина. Вы это тоже хорошо помните.

– Я думаю, что подбираются наиболее эффективные кандидатуры, которые затем будут обсуждаться с фракцией монобильшости, которая работает на принципах коалиции, и уже после вноситься. Это один вариант. А второй вариант – это то, что по ряду министерств есть в.в. И в них это так называемый испытательный срок. Посмотрим, как они будут работать, а после этого уже..

– Около 10 депутатов, которые были больны. Я во время эфиров говорил, что, может, 10-15. Почему говорю о 15? Потому что, возможно, не все об этом сообщили. Однако, по каждом таком случае пытались выявить круг лиц для того, чтобы максимально обезопасить и как аппарат, так и народных депутатов, так и людей, с которыми те общались.

– По аппарату тоже нет. Мне трудно сказать о всех помощников, потому что у народного депутата много помощников, работающих на общественных началах. И 100% не могу дать. Однако, насколько мне известно, больных нет. Скажем так: нам эта информация не поступала, не сообщали.

Если мы говорим о принятии законов в Верховной Раде Украины, то много законов принимается большинством не только партией монобильшости (извините за тавтологию), а конституционным большинством парламента – 300, 320, 350 голосов.

– О будущем? Я все же работаю в парламенте, а не в передаче «Экстрасенсы». Мне трудно об этом сказать. По состоянию на сегодня мы исходим из тех условий, которые у нас есть. Есть партия, которая берет на себя ответственность. А со временем – посмотрим. Общество, политикум – они тоже меняются. Увидим.

– Я себя чувствую председателем Верховной Рады Украины. И я себя чувствую народным депутатом Украины. И я себя чувствую коллегой в парламенте. И прежде всего я себя чувствую, пожалуй, Дмитрием Разумковым в независимости от того, являюсь председателем Верховной Рады Украины или является человеком, который работал в бизнесе, или просто остается отцом.

– Мне уже предлагали, согласно телеграмм-каналов, баллотироваться в мэры города Киева. Я сказал, что меня пока устраивает мое место работы. Я думаю, что в ближайшее время выборов никто не планирует проводить. Есть чем заняться. Сейчас не о должности и не о политическом будущем или о его отсутствии надо говорить.

– Не знаю. Я думаю, что это просто у кого-то хорошее чувство юмора. Это раз. Два. Я не совсем понимаю, с кем это мало бы меня поругать или замирити. Поэтому мне трудно это комментировать. Лучше задать этот вопрос тем, кто этот слух запустил. Однако, я не могу вам дать адрес, куда можно обратиться.

– Смотрите, жесткие дискуссии или дискуссии – это тоже нормально. Главное – чтобы это оставалось в рамках дискуссий и в рамках здравого смысла и интересов государства. У меня есть жесткие дискуссии с представителями депутатских фракций и групп. И это тоже нормально. Потому что в споре рождается истина. Однако, главное, чтобы это негативно не отражалось на работе.

– Я думаю, что мировоззренческое вопрос для любого государственного чиновника или политика – это развитие государства. Пути – они, возможно, будут где-дискуссионные. Однако цели должны быть одни и те же. Поэтому здесь какой-то дискуссии в направлениях движения государства нет. А в путях достижения этой цели, я думаю, что это рабочие моменты.

– Мы обсуждали ряд вопросов, связанных с работой парламента, с изменением режима работы парламента и с теми законодательными инициативами, которые в ближайшее время должны быть все же доработаны, и уже работать как план законодательных инициатив. Потому что коронавирус внес достаточно серьезные коррективы в этом плане в режим работы Верховной Рады Украины. Я надеюсь, что в ближайшее время этот план законодательных инициатив будет согласован, и мы будем по нему двигаться.

– По состоянию на сегодня у меня нет информации, чтобы заходили какие-то предложения по увольнению Авакова, Венедиктовои, Шмыгаля или любого другого из правительства. Если мы говорим о каких-либо министерские посты, то это должна быть инициатива или личная, или премьер-министра. И она должна базироваться на каких-то конкретных вещах, почему это делается. По состоянию на сегодня я таких разговоров даже не слышал.

– Я перебила этим вопросом с твитера ответ об отношениях с президентом. Насколько часто вы встречаетесь? И когда происходят дискуссии. Если президент с чем-то не согласен, то вы можете его убедить?.

– Можно. И это нормальная ситуация, когда ты убеждаешь или тебя убеждают. Всегда надо искать общую позицию, к которой стремиться. И если у тебя аргументы, то тебя будут слышать коллеги. Если будут у них аргументы, ты должен услышать их. Это тоже нормально. Это нормальный процесс. Как часто? Ну, минимум, раз в неделю мы видимся. Если мы говорим о телефонные разговоры, то гораздо чаще.

– Нет. Я меньше, чем президент бываю. Однако я (100%) бываю больше, чем коллеги, которые работали на моей должности раньше. Пока не было карантина, мы проехали с коллегами, при чем и я, и депутатский корпус, и председатели комитетов, я уже молчу о мажоритарщиках, которые постоянно работают в своих регионах, достаточно большую, почти половину областей Украины.

Я уверен, что представители власти должны ездить, должны общаться, должны видеть ту проблематику, которая есть на территориях. Потому что закрыться в коробке и сидеть в своем большом кабинете или просто в стенах Верховной Рады – это потерять связь с людьми. Потерять связь с людьми – это пойти по той самой тропе, по которой шли много других наших коллег, которых сегодня в политике уже нет. Потому что, если ты теряешь связь с людьми, они теряют тебя.

Похожие Новости

  • Россия разместит новые средства ПВО на севере КыргызстанаРоссия разместит новые средства ПВО на севере Кыргызстана Новости - 2020-02-14 Россия разместит новые средства ПВО на севере КыргызстанаРоссия планирует разместить новое оборудование противовоздушной и противоракетной обороны и беспилотники на своей авиабазе возле города Кант на севере Кыргызстана, сообщил заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Кыргызстана Нурлан Киришеев. Россия от 2003 года использует в Кыргызстане как свою авиабазу Кант – военный аэродром в Чуйской области за 20 километров на восток от Бишкека – и […]
  • Пьяный сын Порошенко подпевал русскому рэперу Face в ночном клубе Лондона (Видео)Пьяный сын Порошенко подпевал русскому рэперу Face в ночном клубе Лондона (Видео) Во время выступления известного российского рэпера Face в Лондоне заметили сына бывшего президента Украины Михаила Порошенко. Видео опубликовал нардеп от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский. На нем видно, как Михаил Порошенко, поднялся на сцену, после чего Face прокричал «русские в Лондоне». У юноши на видео несколько нарушена координация движений, вероятно он был пьян. «Между тем, концерт рэпера Face состоялся 21.02», - написал Дубинский акцентируя, что […]
  • Во Львове требуют запретить проведение городских алкогольных фестивалейВо Львове требуют запретить проведение городских алкогольных фестивалей Новости - 2018-10-20 Во Львове требуют запретить проведение городских алкогольных фестивалейВо Львове требуют прекратить проведение в городе алкогольных фестивалей, например фестиваль пива и праздник Сыра и вина. Сторонники здорового образа жизни считают, что таким образом можно защитить конституционные права украинцев. В пределах полномочий органов местного самоуправления на время проведения любых массовых мероприятий в городе следует ограничивать реализацию и […]
  • «Инна, не свисти…» Во Львове началась бессрочная акция протеста против разворовывания коммунального имущества«Инна, не свисти…» Во Львове началась бессрочная акция протеста против разворовывания коммунального имущества Новости - 2017-05-16 «Инна, не свисти...» Во Львове началась бессрочная акция протеста против разворовывания коммунального имуществаУ управления коммунальной собственности Львовского городского совета активисты начали бессрочную акцию протеста против разворовывания коммунального имущества. Представители ряда ГО требуют отчета руководителя управления Инны Свистун на сессии Львовского горсовета и отстранении ее от должности. Об этом 16 мая сообщил корреспондент IA . […]
  • Со следующего года во Львове начнут строительство канатной дороги на гору Высокий Замок. ВидеоСо следующего года во Львове начнут строительство канатной дороги на гору Высокий Замок. Видео Новости - 2018-11-06 Со следующего года во Львове начнут строительство канатной дороги на гору Высокий Замок. ВидеоЛьвовская городская рада приняла решение относительно намерений строительства подвесного обзорной канатной дороги, как инвестиционного проекта без привлечения средств бюджета, для улучшения доступности к парку «Высокий Замок» и обеспечения возможности открытого доступа всех групп посетителей к территории объекта всемирного наследия «Львов — ансамбль […]
  • Львовские патрульные помогли экстренно доставить в больницу мальчика, что «плохо дышал и сыновей»Львовские патрульные помогли экстренно доставить в больницу мальчика, что «плохо дышал и сыновей» Новости - 2019-02-04 Львовские патрульные помогли экстренно доставить в больницу мальчика, что «плохо дышал и сыновей»В час пик патрульные сопроводили мальчика в тяжелом состоянии в медучреждение, сообщили в пресс-службе полиции. «Плохо дышит и синеет» - с такими словами к патрульным подбежал отец на улице Перфецкого. Его 4-летний сын, которому было очень плохо и жена были в автомобиле. Инспекторы 3 батальона Павел Братунь и Роман Копровський, которые приехали на […]
  • Варшава не давала согласия на восстановление памятников УПА в Польше?Варшава не давала согласия на восстановление памятников УПА в Польше? Новости - 2017-11-24 Варшава не давала согласия на восстановление памятников УПА в Польше?Глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский опроверг информацию посла Украины в Польше Андрея Дещицы о том, что Варшава якобы согласилась восстановить уничтоженные украинские памятники на территории Польши. Об этом он отметил портала wPolityce. pl, пишет polukr. «Нет других мер, чем те, которые содержатся в коммюнике, опубликованном после совместного заседания в […]
  • Вдова героя АТО приглашает на лепке вареников для бойцовВдова героя АТО приглашает на лепке вареников для бойцов Новости - 2018-04-01 Вдова героя АТО приглашает на лепке вареников для бойцовВдова, павшего геройской смертью в зоне АТО старшего лейтенанта 1-го батальона 24-й отдельной механизированной бригады имени Короля Даниила Андрея Родственника – Виктория выступила с обращением к жительниц города Львова, в котором призывает присоединиться к акции по лепке вареников – для воинов на фронте.  Об этом сообщает . По словам вдовы героя АТО Виктории Родственник, 11 апреля со […]
  • У Януковича забрали украденноеУ Януковича забрали украденное Регионалы сетуют, что Тимошенко наворовала больше. Ющенко загадочно молчит У лидера Партии регионов Виктора Януковича забрали дачу и два домика в центре столицы. Виктор Федорович и его соратники незаконно завладели этим имуществом в времена, когда лидер находился на посту премьер-министра. По крайней мере так утверждает действующий премьер. Страшно подумать, какие еще богатства могут перейти к личного состояния господина Януковича, если он вновь дорвется до власти. И успеет ли […]
  • «Слугам народа» хочется «славы» Партии регионов €? издания (обзор прессы)«Слугам народа» хочется «славы» Партии регионов €? издания (обзор прессы) Новости - 2020-02-26 «Слугам народа» хочется «славы» Партии регионов €? издания (обзор прессы)О не весьма благосклонное отношение представителей Зе-команды к украинского языка пишет газета «Украина молодая». Издание констатирует, что как-то не складывается у «Слуг народа» с государственным языком. Наверное, что-то не то с артикуляцией. Не успели улечься все общественные волны возмущения через заявление продюсера «плюсов» о том, что украинский язык не подходит для […]
  • Игорного бизнеса под видом лотерей» не будет €? ГончарукИгорного бизнеса под видом лотерей» не будет €? Гончарук Новости - 2019-12-20 Игорного бизнеса под видом лотерей» не будет €? Гончарук«Министры проголосовали за отмену соответствующих положений в отношении распространителей лотерей в лицензионных условиях. Теперь заведения с игральными автоматами не смогут нелегально работать под видом государственных лотерей, прикрываясь договорами передорученнями на распространении государственных мгновенных лотерей», – сообщил Гончарук в фейсбуке. Он заявил, что дал поручение полиции уже […]
  • В День памяти жертв Голодомора в центре Львова пели на языке оккупанта?В День памяти жертв Голодомора в центре Львова пели на языке оккупанта? Новости - 2017-11-26 В День памяти жертв Голодомора в центре Львова пели на языке оккупанта?Вчера, 25 ноября, в Украине почтили память жертв Голодомора – миллионов украинцев, уничтоженных тоталитарным коммунистическим режимом Советского Союза. В этот день были ограничены массовые развлекательные мероприятия и их освещение в медиа. Однако, в Львове нашлись уличные музыканты, которые решили веселить публику в этот трагический день. Об этом […]
  • «Для людей, которые являются «мясниками» чужих народов, и в аду будет особое отношение», – настоятель храма Св. Иосафата в Червонограде объяснил, что на самом деле изображено на фреске«Для людей, которые являются «мясниками» чужих народов, и в аду будет особое отношение», – настоятель храма Св. Иосафата в Червонограде объяснил, что на самом деле изображено на фреске Новости - 2017-05-02 «Для людей, которые являются «мясниками» чужих народов, и в аду будет особое отношение», - настоятель храма Св. Иосафата в Червонограде объяснил, что на самом деле изображено на фрескеОтец Михаил Нискогуз, настоятель храма Святого Иосафата в Червонограде, вдруг стал известным после того, как на Пасху представил прихожанам своей церкви новый настенная роспись на тему библейской истории о Страшном Суде. В нем внимательные и политически грамотные […]
  • В Синютки заплатят 20 миллионов гривен городам Львовщины, которые принимают львовское мусораВ Синютки заплатят 20 миллионов гривен городам Львовщины, которые принимают львовское мусора Новости - 2018-10-23 В Синютки заплатят 20 миллионов гривен городам Львовщины, которые принимают львовское мусораЛьвовская областная государственная администрация выделит  20 млн грн городам Львовщины, которые принимают мусор из Львова. Об этом стало известно из распоряжения, которое опубликовано на сайте ЛОГА и датированное 17 октября. Об этом сообщили Наши деньги. Львов Деньги выделят в рамках «Программы мероприятий для налаживания системы обращения с твердыми […]
  • В России хотят совместной с Украиной заявки на проведение чемпионата Европы по гандболуВ России хотят совместной с Украиной заявки на проведение чемпионата Европы по гандболу Новости - 2020-01-26 В России хотят совместной с Украиной заявки на проведение чемпионата Европы по гандболуВ интервью российскому государственному агентству «ТАСС» он сказал, что в Европейской федерации гандбола все чаще отдают предпочтение совместным заявкам от нескольких стран, поэтому России стоит «обсуждать совместную заявку с Белоруссией или Украиной». «С Украиной мы сейчас реально обсуждали такой вариант. Почему бы нет? Я уверен, что ситуация начнет улучшаться, […]

Leave a Reply