“Наиболее гонимым в России есть украинская община”

Виктор Гиржов о притеснениях Кремля, жизнь украинцев в России и их реакцию на языковой закон Колесниченко-Кивалова Начиная со времен Виктора Ющенко, украинские организации России попали под регулярный “артобстрел” со стороны официальной власти. Одну за другой закрывают украинские организации, пытаются приостановить деятельность украинской библиотеки в Москве. О том, как удается выживать украинским обществам, разговор с Виктором Гиржовым, первым заместителем председателя “Объединения украинцев России”, заместителем председателя, ответственным секретарем “Украинского Конгресса России”, сопредседателем Региональной общественной организации “Украинцы Москвы”, главным редактором портала УКРРОСІНФО и журнала “Украинский обзор”. – Апелляционная коллегия Верховного Суда России подтвердила законность решения о ликвидации общероссийской общественной организации “Объединение украинцев России”. Означает ли это, что общественной организации придется уйти “в подполье”.

– Я уже неоднократно говорил в СМИ и еще раз отмечу. вместо ликвидированного “Объединение украинцев России”  (ОУР) создано аналогичную общероссийскую организацию. Как известно, 26 мая этого года в Москве состоялось учредительное собрание по созданию “Украинского Конгресса России” (УКР) (кстати, название организации предложенная мной). Сейчас происходит активный процесс открытия в субъектах Российской Федерации региональных отделений Конгресса.Для приобретения статуса общероссийской организации она должна иметь свои отделения в большинстве таких субъектов, то есть не менее 43-х. Кроме того, в регионах действуют зарегистрированные украинские общественные организации, имеющие статус юридических лиц.

Большинство из них входили в ОУР, а теперь намерены стать членами вновь созданного “Украинского Конгресса России”. То есть УКР будет иметь такую структуру, как и ликвидирован ОУР. Эта преемственность позволит нам сохранить большой организационный потенциал украинского движения, который формировался в России в последние 20 лет.– Есть ли хоть малейшая надежда, что коллегия Верховного Суда России поддержит “Объединение украинцев России”. – Нет никаких  иллюзий по поводу того, что президиум Верховного Суда России отменит решение о ликвидации ОУР. После закрытия ранее еще одной общероссийской  украинской организации, Федеральной национально-культурной автономии украинцев России (ФНКАУР), стало понятным, что ликвидация “Объединения украинцев России”, деятельность которого была приостановлена решением Минюста РФ 2009 года, будет происходить по той же схеме.

Последующие события это подтвердили. Все совпало даже в деталях. решение о ликвидации ОУР принимал тот же судья Верховного суда – Г. Романенков. – Вместо ликвидированного “Объединение украинцев России” создают новую организацию “Украинский Конгресс России”.

Не постигнет ли ее такая же участь?– Пока что наиболее актуальной является проблема регистрации Конгресса в Минюсте РФ. Например, это учреждение в рекордно короткий срок зарегистрировало новую Федеральную национально-культурную автономию “Украинцы России”, которая по своей сути является украинофобским, а председатель Совета, Богдан Безпалько, вошел в нее при президенте РФ по межнациональным вопросам. Боюсь, что подобная лояльность Минюста “не грозит” новосозданном “Украинскому Конгрессу России”. А это значит, что там под микроскопом рассматривать каждый протокол, будут цепляться к каждой запятой и точки в регистрационных документах. После обретения легитимности УКР начнется нелегкая и масштабная работа – кое-чему мы уже научились, будем стараться обходить острые углы, на которые так неадекватно реагирует российская власть.

Но все, кто занимается сохранением национальной самобытности в России, защитой прав нацменьшинств, понимают – дело это нелегкое, если ты в чем-то не согласен с официальной политикой Кремля, становишься на защиту интересов украинцев России или достоинства своей исторической Родины – Украины. – Каким в целом сейчас положение украинских культурных обществ в России. Или взаимодействуют между собой украинские организации самых отдаленных уголков страны. – Украинские общественные организации в регионах активно сотрудничают между собой, проводят совместные мероприятия, представители этих общин принимают участие в различных форумах, делают совместные заявления по поводу тех или иных злободневных событий в Украине и России. Даже на учредительное собрание УКР съехались представители из самых отдаленных регионов РОССИИ – Дальнего Востока, Сибири, Башкортостана, Татарстана и другие.

Объективности ради следует сказать, что нередко на местах вопросы работы региональных организаций решаются лучше, чем в центре. Выделяются определенные средства, предоставляются помещения для работы. Многое здесь зависит от опыта и умения руководителей общин и желание местных властей идти навстречу этническим объединением. – В свое время было много шума вокруг функционирования библиотеки украинской литературы в Москве…. – Государственная учреждение культуры г. Москвы “Библиотека украинской литературы” (единственное подобное учреждение в России) в настоящее время успешно работает, дело по обвинению БУЛ в распространении литературы националистического толка приостановлена.

Здесь проводят немало мероприятий, выставок, направленных на популяризацию имен выдающихся украинских поэтов, писателей, общественных деятелей, в частности этнических украинцев; ведут активную работу со взаимного познания  украинской и русской культур, регулярно устраивают библиотечные гостиной. Особая заслуга в этой работе принадлежит заместителю директора БУЛ Виталий Крикуненку. – Скажите, пожалуйста, существует ли хотя бы гипотетическая поддержка украинцев России от государства Украина. – В Москве есть Национальный культурный центр Украины на Арбате. Это отличная площадка, где мы проводим свои мероприятия, а также посещаем те, которые проводит НКЦУ.

Но это государственное учреждение. Что же касается помощи непосредственно украинским общественным организациям, то она преимущественно декларативная. В свое время была принята Государственная программа помощи зарубежному украинству до 2010 года, сейчас Правительство Украины утвердило новую Государственную программу сотрудничества с зарубежными украинцами на период до 2015 года”, но, как показывает практика, эти программы в основном остаются на бумаге. Давно и безуспешно мы просим помощи поддержать информационные ресурсы украинской общины. Информационно-аналитический портал УКРРОСІНФО и онлайн-журнал “Украинский обзор”, которые я создал в 2009 году и возглавляю как главный редактор, уделяют большое внимание формированию имиджа Украины в России и мире, публикуют материалы из украинско-российских отношений и тому подобное.

Однако мы ограничены в финансах, ведь деятельность ОУР и ФНКАУР была приостановлена, а впоследствии обе организации совсем закрыли, все время были заблокированы счета и заработать какие-то деньги мы не имели возможности. Теперь впереди долгий путь регистрации УКР, и снова наша нелегитимности становится главным аргументом для МИДА, Посольства Украины в России для отказа в помощи. Мол, зарегистрируетесь, тогда будем разговаривать. Но ведь два миллиона украинцев России (по данным последней переписи, а на самом деле в несколько раз больше), большое количество региональных украинских организаций существуют, им нужна украинская газета, украинские веб-ресурсы. Пока что бьемся, словно рыба об лед, за личные  средства содержим сайты, а помощь только обещают.

В сентябре 2009 года, к 200-летнему юбилею Гоголя, мы провели I-й Фестиваль украинской культуры “Сорочинская ярмарка в Москве”. Намерены сделать этот фестиваль ежегодным, общероссийским, например, таким, как мусульманский “Навруз”. Но опять ни Россия, ни Украина эту идею не поддержали финансово. Сейчас на средства, которые выделило Посольство, готовим к печати альбом, который будет рассказывать о прошедшем фестивале. Это хорошее дело, но она имеет чисто мемориальный характер, а нам нужна живая, системная работа, если хотим сохранить украинскую идентичность на территории России.– Собственно российская власть относится предвзято только к украинской общины, а подобных притеснений испытывают и другие нацменьшинства России.

– Наиболее гонимой в России есть украинская община. Тут причины две, и обе политические. Первая. мы являемся заложниками украинско-российских отношений. Их обострение при президентстве Виктора Ющенко стало главным поводом для притеснений и последующего закрытия обоих федеральных украинских организаций.

Вторая причина – ОУР и ФНКАУР, в отличие от других этнических общин России, активно поддерживали позицию своей исторической Родины по многим вопросам. Это касается отношения к Голодомору, конфликтов в газовой сфере, заявлений по поводу украинских президентских выборов и тому подобное. Сидели бы тихо, а еще лучше – поддерживали российскую власть – все было бы хорошо. Жаль, что Украина не смогла защитить украинскую общину России. Более того, новая власть в Украине уже по-другому смотрит на вопросы украинской истории, сохранения и развития государственного языка.

Получается, что украинцы, которые живут на российских просторах, не только не ассимилировались, а значительно большими патриотами Украины, чем украинская власть, парламент и значительное количество граждан государства. Странный парадокс. – Возможно ли в России принятие подобного закона о языках, как это было сделано в Украине. И как украинская община отреагировала на закон Колесниченко-Кивалова. – В России господствует идея “Русского мира”, в последнее время доминирует государственная линия на укрепление общегражданской, а не этнической идентичности.

Иными словами, ситуация напоминает советский курс на формирование единой общности – “советскій народ”. Следовательно, полиэтничность актуальна лишь в той части, где речь идет об укреплении общероссийской культуры, русского языка, а русский народ признают титульной нацией, со всеми обстоятельствами, которые из этого вытекают. Принятие языковых законов, подобных украинскому, априори невозможно в РФ. Что касается реакции украинцев России на закон Колесниченко-Кивалова, то в июле на имя Президента Януковича было направлено письмо с подписью руководителей многих украинских организаций с настоятельной просьбой к Виктору Федоровичу не подписывать этот позорный, антиконституционный документ. К сожалению, имеем то, что имеем, как любил говорить другой украинский президент….– Приближаются парламентские выборы в Украине, и, как показывает практика, собственно в России всегда существует высокий риск фальсификации выборов.

Можете ли вы это прокомментировать?.. – Фальсификации итогов голосования – любимая игра правящих режимов в странах с недостаточно развитыми демократиями. Украина и Россия – именно такие государства. Власть, как мы знаем, – очень привлекательная вещь, и выпускать ее из рук никому не хочется. Здесь и политтехнологии стоят на службе, и большие деньги, и административный ресурс.

Поэтому, скажем, такие меры, как установка веб-камер на избирательных участках – не более, чем игра “в прозрачные выборы”, на самом же деле – очередное отмывание денег. И все же от электората зависит много – за свои конституционные права надо бороться. Киевский  Майдан, московские площади Болотная и Сахарова показали – там может рождаться демократия и гражданское сознание. Следует только помнить, что этот процесс не может быть стихийным, предвыборным – так ничего не выйдет. Как писал замечательный русский поэт Николай Заболоцкий.

“Душа обязана трудится и день, и ночь, и день, и ночь!”. Этот метод можно рекомендовать всем, кто стремится построить развитое гражданское общество.Фото: news.liga.net.

Related posts:

Leave a Reply

“Наиболее гонимым в России есть украинская община”

Виктор Гиржов о притеснениях Кремля, жизнь украинцев в России и их реакцию на языковой закон Колесниченко-Кивалова Начиная со времен Виктора Ющенко, украинские организации России попали под регулярный “артобстрел” со стороны официальной власти. Одну за другой закрывают украинские организации, пытаются приостановить деятельность украинской библиотеки в Москве. О том, как удается выживать украинским обществам, разговор с Виктором Гиржовым, первым заместителем председателя “Объединения украинцев России”, заместителем председателя, ответственным секретарем “Украинского Конгресса России”, сопредседателем Региональной общественной организации “Украинцы Москвы”, главным редактором портала УКРРОСІНФО и журнала “Украинский обзор”. – Апелляционная коллегия Верховного Суда России подтвердила законность решения о ликвидации общероссийской общественной организации “Объединение украинцев России”. Означает ли это, что общественной организации придется уйти “в подполье”.

– Я уже неоднократно говорил в СМИ и еще раз отмечу. вместо ликвидированного “Объединение украинцев России”  (ОУР) создано аналогичную общероссийскую организацию. Как известно, 26 мая этого года в Москве состоялось учредительное собрание по созданию “Украинского Конгресса России” (УКР) (кстати, название организации предложенная мной). Сейчас происходит активный процесс открытия в субъектах Российской Федерации региональных отделений Конгресса.Для приобретения статуса общероссийской организации она должна иметь свои отделения в большинстве таких субъектов, то есть не менее 43-х. Кроме того, в регионах действуют зарегистрированные украинские общественные организации, имеющие статус юридических лиц.

Большинство из них входили в ОУР, а теперь намерены стать членами вновь созданного “Украинского Конгресса России”. То есть УКР будет иметь такую структуру, как и ликвидирован ОУР. Эта преемственность позволит нам сохранить большой организационный потенциал украинского движения, который формировался в России в последние 20 лет.– Есть ли хоть малейшая надежда, что коллегия Верховного Суда России поддержит “Объединение украинцев России”. – Нет никаких  иллюзий по поводу того, что президиум Верховного Суда России отменит решение о ликвидации ОУР. После закрытия ранее еще одной общероссийской  украинской организации, Федеральной национально-культурной автономии украинцев России (ФНКАУР), стало понятным, что ликвидация “Объединения украинцев России”, деятельность которого была приостановлена решением Минюста РФ 2009 года, будет происходить по той же схеме.

Последующие события это подтвердили. Все совпало даже в деталях. решение о ликвидации ОУР принимал тот же судья Верховного суда – Г. Романенков. – Вместо ликвидированного “Объединение украинцев России” создают новую организацию “Украинский Конгресс России”.

Не постигнет ли ее такая же участь?– Пока что наиболее актуальной является проблема регистрации Конгресса в Минюсте РФ. Например, это учреждение в рекордно короткий срок зарегистрировало новую Федеральную национально-культурную автономию “Украинцы России”, которая по своей сути является украинофобским, а председатель Совета, Богдан Безпалько, вошел в нее при президенте РФ по межнациональным вопросам. Боюсь, что подобная лояльность Минюста “не грозит” новосозданном “Украинскому Конгрессу России”. А это значит, что там под микроскопом рассматривать каждый протокол, будут цепляться к каждой запятой и точки в регистрационных документах. После обретения легитимности УКР начнется нелегкая и масштабная работа – кое-чему мы уже научились, будем стараться обходить острые углы, на которые так неадекватно реагирует российская власть.

Но все, кто занимается сохранением национальной самобытности в России, защитой прав нацменьшинств, понимают – дело это нелегкое, если ты в чем-то не согласен с официальной политикой Кремля, становишься на защиту интересов украинцев России или достоинства своей исторической Родины – Украины. – Каким в целом сейчас положение украинских культурных обществ в России. Или взаимодействуют между собой украинские организации самых отдаленных уголков страны. – Украинские общественные организации в регионах активно сотрудничают между собой, проводят совместные мероприятия, представители этих общин принимают участие в различных форумах, делают совместные заявления по поводу тех или иных злободневных событий в Украине и России. Даже на учредительное собрание УКР съехались представители из самых отдаленных регионов РОССИИ – Дальнего Востока, Сибири, Башкортостана, Татарстана и другие.

Объективности ради следует сказать, что нередко на местах вопросы работы региональных организаций решаются лучше, чем в центре. Выделяются определенные средства, предоставляются помещения для работы. Многое здесь зависит от опыта и умения руководителей общин и желание местных властей идти навстречу этническим объединением. – В свое время было много шума вокруг функционирования библиотеки украинской литературы в Москве…. – Государственная учреждение культуры г. Москвы “Библиотека украинской литературы” (единственное подобное учреждение в России) в настоящее время успешно работает, дело по обвинению БУЛ в распространении литературы националистического толка приостановлена.

Здесь проводят немало мероприятий, выставок, направленных на популяризацию имен выдающихся украинских поэтов, писателей, общественных деятелей, в частности этнических украинцев; ведут активную работу со взаимного познания  украинской и русской культур, регулярно устраивают библиотечные гостиной. Особая заслуга в этой работе принадлежит заместителю директора БУЛ Виталий Крикуненку. – Скажите, пожалуйста, существует ли хотя бы гипотетическая поддержка украинцев России от государства Украина. – В Москве есть Национальный культурный центр Украины на Арбате. Это отличная площадка, где мы проводим свои мероприятия, а также посещаем те, которые проводит НКЦУ.

Но это государственное учреждение. Что же касается помощи непосредственно украинским общественным организациям, то она преимущественно декларативная. В свое время была принята Государственная программа помощи зарубежному украинству до 2010 года, сейчас Правительство Украины утвердило новую Государственную программу сотрудничества с зарубежными украинцами на период до 2015 года”, но, как показывает практика, эти программы в основном остаются на бумаге. Давно и безуспешно мы просим помощи поддержать информационные ресурсы украинской общины. Информационно-аналитический портал УКРРОСІНФО и онлайн-журнал “Украинский обзор”, которые я создал в 2009 году и возглавляю как главный редактор, уделяют большое внимание формированию имиджа Украины в России и мире, публикуют материалы из украинско-российских отношений и тому подобное.

Однако мы ограничены в финансах, ведь деятельность ОУР и ФНКАУР была приостановлена, а впоследствии обе организации совсем закрыли, все время были заблокированы счета и заработать какие-то деньги мы не имели возможности. Теперь впереди долгий путь регистрации УКР, и снова наша нелегитимности становится главным аргументом для МИДА, Посольства Украины в России для отказа в помощи. Мол, зарегистрируетесь, тогда будем разговаривать. Но ведь два миллиона украинцев России (по данным последней переписи, а на самом деле в несколько раз больше), большое количество региональных украинских организаций существуют, им нужна украинская газета, украинские веб-ресурсы. Пока что бьемся, словно рыба об лед, за личные  средства содержим сайты, а помощь только обещают.

В сентябре 2009 года, к 200-летнему юбилею Гоголя, мы провели I-й Фестиваль украинской культуры “Сорочинская ярмарка в Москве”. Намерены сделать этот фестиваль ежегодным, общероссийским, например, таким, как мусульманский “Навруз”. Но опять ни Россия, ни Украина эту идею не поддержали финансово. Сейчас на средства, которые выделило Посольство, готовим к печати альбом, который будет рассказывать о прошедшем фестивале. Это хорошее дело, но она имеет чисто мемориальный характер, а нам нужна живая, системная работа, если хотим сохранить украинскую идентичность на территории России.– Собственно российская власть относится предвзято только к украинской общины, а подобных притеснений испытывают и другие нацменьшинства России.

– Наиболее гонимой в России есть украинская община. Тут причины две, и обе политические. Первая. мы являемся заложниками украинско-российских отношений. Их обострение при президентстве Виктора Ющенко стало главным поводом для притеснений и последующего закрытия обоих федеральных украинских организаций.

Вторая причина – ОУР и ФНКАУР, в отличие от других этнических общин России, активно поддерживали позицию своей исторической Родины по многим вопросам. Это касается отношения к Голодомору, конфликтов в газовой сфере, заявлений по поводу украинских президентских выборов и тому подобное. Сидели бы тихо, а еще лучше – поддерживали российскую власть – все было бы хорошо. Жаль, что Украина не смогла защитить украинскую общину России. Более того, новая власть в Украине уже по-другому смотрит на вопросы украинской истории, сохранения и развития государственного языка.

Получается, что украинцы, которые живут на российских просторах, не только не ассимилировались, а значительно большими патриотами Украины, чем украинская власть, парламент и значительное количество граждан государства. Странный парадокс. – Возможно ли в России принятие подобного закона о языках, как это было сделано в Украине. И как украинская община отреагировала на закон Колесниченко-Кивалова. – В России господствует идея “Русского мира”, в последнее время доминирует государственная линия на укрепление общегражданской, а не этнической идентичности.

Иными словами, ситуация напоминает советский курс на формирование единой общности – “советскій народ”. Следовательно, полиэтничность актуальна лишь в той части, где речь идет об укреплении общероссийской культуры, русского языка, а русский народ признают титульной нацией, со всеми обстоятельствами, которые из этого вытекают. Принятие языковых законов, подобных украинскому, априори невозможно в РФ. Что касается реакции украинцев России на закон Колесниченко-Кивалова, то в июле на имя Президента Януковича было направлено письмо с подписью руководителей многих украинских организаций с настоятельной просьбой к Виктору Федоровичу не подписывать этот позорный, антиконституционный документ. К сожалению, имеем то, что имеем, как любил говорить другой украинский президент….– Приближаются парламентские выборы в Украине, и, как показывает практика, собственно в России всегда существует высокий риск фальсификации выборов.

Можете ли вы это прокомментировать?.. – Фальсификации итогов голосования – любимая игра правящих режимов в странах с недостаточно развитыми демократиями. Украина и Россия – именно такие государства. Власть, как мы знаем, – очень привлекательная вещь, и выпускать ее из рук никому не хочется. Здесь и политтехнологии стоят на службе, и большие деньги, и административный ресурс.

Поэтому, скажем, такие меры, как установка веб-камер на избирательных участках – не более, чем игра “в прозрачные выборы”, на самом же деле – очередное отмывание денег. И все же от электората зависит много – за свои конституционные права надо бороться. Киевский  Майдан, московские площади Болотная и Сахарова показали – там может рождаться демократия и гражданское сознание. Следует только помнить, что этот процесс не может быть стихийным, предвыборным – так ничего не выйдет. Как писал замечательный русский поэт Николай Заболоцкий.

“Душа обязана трудится и день, и ночь, и день, и ночь!”. Этот метод можно рекомендовать всем, кто стремится построить развитое гражданское общество.Фото: news.liga.net.

Related posts:

Leave a Reply