Как прожить без газа

Ученые всего мира работают над энергосберегающими технологиями Глина лучше Оказывается, можно полностью отказаться от природного газа, при этом в доме будет тепло, круглосуточно в кране – горячая вода, и главное – это вам ничего не будет стоить, кроме, конечно, необходимого оборудования. "Согласно нашей концепции, энергонезависимое жилье на 70% будет потреблять солнечную энергию, а на 30% – электроэнергию, – объясняет Юрий Дудикевич. – А позже можно будет отказаться и от электроэнергии, если использовать ветродвигатели. Сейчас идут разработки и, думаю, за 3-4 года можно будет иметь собственную электроэнергию. К тому же летом можно использовать солнечную энергию, а зимой – ветер.

То есть будет такая себе взаємокомпенсація". Впрочем, начинать надо не с солнечных коллекторов или тепловых насосов, а со стен и пола. "Дом с глиняными стенами, с глиняным полом, солнечным крышей и фундаментом, который накапливает тепло, в состоянии обеспечить минимальные расходы на отопление, – говорит ученый. – По нашим расчетам, во время отопительного сезона электричество обойдется в 500-600 гривен. И, разумеется, ни газа".Много веков глиняное жилье, точнее дома из самана, были традиционными на большей территории Украины.

В основном саманные дома строили и в Англии до середины XIX века. И впоследствии саман уступил кирпиче. "пустотелый кирпич – экологичный материал. Глина имеет целый ряд оздоровительных свойств, в отличие от кирпича. Кроме того, стоимость самана копеечная, потому что практически каждое село имеет собственное глинище, не говоря уже о песок и солому, также нужны для производства самана".Второе важное условие во время возведения энергонезависимого жилья – жестяная крыша.

"Это может быть оцинкованная жесть, металлокерамика. Такая крыша сильно нагревается солнцем в любое время года. Технически несложно забрать тепло с крыши и соответственно аккумулировать его под фундаментной плитой, то есть сделать своеобразный аккумулятор тепла".И главный нюанс такого жилья не в его экологичности и даже не в энергосбережения, а в дешевизне. Поэтому подобными домами должна прежде всего заинтересоваться молодежь. По расчетам Юрия Дудикевича, квадратный метр саманного дома обойдется примерно в 350 долларов, а это значит, что жилье в 30 квадратных метров будет стоить всего 10 тысяч долларов.

Сейчас за такие деньги не купишь даже однокомнатной квартиры в "панельке". Дорого. Сделай сам. Энергосберегающий дом можно обеспечить не только бесплатным теплом, а в течение девяти месяцев, с февраля по октябрь, бесплатной горячей водой. Для этого нужно установить водогрейные солнечные коллекторы.

Сейчас такие системы есть в свободной продаже. Одна беда. фабричные солнечные коллекторы очень дорогие и обойдутся примерно в 20 тысяч долларов. Для большинства украинцев такое удовольствие не по карману, ведь чтобы система окупилась, нужно много лет. "По моему мнению, если проект окупается за более чем 5 лет, – утверждает ученый, – его сложно предлагать людям.

За 5 лет система должна окупить себя, а потом работать на хозяина". Кроме того, в цену фабричного солнечного коллектора заложены расходы на рекламу, конкуренцию и тому подобное. Выход – сделать коллектор своими силами. По словам господина Юрия, для этого нужно найти сайт в Интернете, где все подробно описано, простые материалы и неделю времени на работу. "Надо иметь фанерную плиту, решетку из медных труб, несколько листов алюминия, деревянную или алюминиевую раму и все это накрыть поликарбонатом или листом стекла.

На работу уйдет неделя. Устанавливать можно по-разному. вешать на вертикальную стену или на крышу. Любой хороший хозяин может это сделать сам".Недовольны дорогими фабричными коллекторами и европейцы. Например, англичанину понадобится 35 лет, чтобы система начала работать исключительно на хозяина.

Поэтому инженеры во всем мире работают над новыми дешевыми технологиями. Помпы + коллекторы Уже не первый год из-за удорожания газа те, кто возводит новое жилье, стараются использовать энергосберегающие технологии. если это сейчас не солнечные коллекторы или тепловые насосы, то по крайней мере экономные котлы.  А вот жителям многоэтажек приходится выкладывать сотни гривен за тепло каждый месяц во время отопительного сезона, и часто это даже не означает, что на отапливаемых квадратных метрах будет достаточно тепло и комфортно. "Если речь идет про многоэтажки, то здесь есть несколько нюансов, – объясняет Юрий. – Например, если многоэтажка является офисным центром, то ее нужно обеспечивать теплом только в течение восьми часов.

В своей книге "Энергосберегающие коттеджи" я привожу пример двух львовских офисных центров. На крыше такой многоэтажки устанавливают тепловую помпу, а это холодильник наоборот, т. е. она с холодного воздуха вырабатывает тепло. Ночью помпа нагревает воду, которая аккумулируется в баки, а днем эта вода циркулирует домом. Следует отметить, что тепловой насос использует электроэнергию для своей работы. На один киловатт-час электроэнергии она отдает 3-4 киловатт-часа полезного тепла.

Во всем мире и в Украине в частности, тариф на ночную электроэнергию значительно меньше. Если учесть все нюансы, то получится, что стоимость электроэнергии уменьшится в десять раз".Относительно жилых домов, то, по мнению ученого, проблему с теплом можно решить так же, установив тепловые насосы и солнечные коллекторы. Окупится такой проект за четыре-пять лет, максимум – шесть. Кроме того, можно использовать тепло, которое выбрасывается через чердак, а по подсчетам Юрия Дудикевича, это 25 тысяч киловатт-часов. Это же тепло можно использовать для работы теплового насоса.

Сейчас подобными проектами интересуется весь мир, ведь энергоресурсы не только дорожают, нанося ощутимый удар по экономикам стран, но и запасы газа сокращаются. За очень короткие сроки значительных результатов достигли немцы. Они децентралізують микрорайоны, отсоединяя их от теплокоммунэнерго, зато активно внедряют установки тепловых насосов и солнечных коллекторов. Сейчас такими установками покрыты едва ли не все крыши. Немцы пошли дальше всех, запретив использование атомных электростанций.

Скоро 50% домов будут обогреваться благодаря солнцу. В отличие от Германии, Украина не имеет такой мощной экономики, и вместо внедрять новейшие технологии, пытается реанимировать еще советскую коммунальную систему. А для обычных жителей украинских многоэтажек за свой счет воплощать энергосберегающие системы практически невозможно. Ведь энергосберегающая система для одного подъезда обойдется в 140-150 тысяч евро. Без помощи государства обойтись сложно.

Юрий Дудикевич убежден, если бы государство проявило интерес к энергосберегающих программ, то нашлись бы инвесторы и фонды, которые бы оказывали  дешевые кредиты. "Инвесторы заинтересованы, чтобы уменьшить выброс углекислого газа в атмосферу", – говорит ученый. Нет. Металлопластиковым окнам Кроме разнообразных энергосберегающих систем, инженеры работают над утеплением домов. Украинские строительные гипермаркеты под потолок забиты различными пенопластами, минеральной ватой и т. п.

"Все современные технологии утепления основаны на использовании природных материалов. древесно-волоконной плиты, эковаты (молотый газетная бумага), конопли, – продолжает Юрий. – Использование же синтетических и минеральных материалов, типа полиуретана, пенопласта, минеральной ваты, стекловаты – это прямая дорога к онкодиспансера. Все эти материалы дешевле благодаря монополиям. Зато европейцы начали заботиться об экологии и из тех соображений, что лечить человека от рака все равно дороже".

Уже сейчас Европа начала отказываться от металлопластиковых окон. И первой пошла на такой шаг Германия, за ней Австрия. Англия же увлеклась использованием для утепления жилья конопли. "У англичан есть такой амбициозный проект, когда стены дома возводят из смеси конопли и извести и таким образом обеспечивают большую теплонепроницаемость дома, – рассказывает ученый. – Их ученые презентовали несколько домов, которые в течение 2008-2009 годов вообще не потребляли тепла.

Зато использовалось тепло жителей и электрооборудования и этого хватало, чтобы зимой не использовать тепла. Это так называемый способ термореновации дома".В Украине же есть множество разработок по энергосбережению, которые помогли бы если и не избавиться от энергозависимости от северо-восточного соседа, то по крайней мере существенно ее уменьшить. Вот только государство, очевидно, не заинтересована в них. А вот для рядовых украинцев, кто взялся возводить собственное жилье, книга вроде "Энергосберегающие коттеджи" Юрия Дудикевича, как строительная библия. Оксана ДУДАР.

Related posts: