И те, кто радовался что «Мы победили! Мы выиграли апелляцию!», и другие, кто понимал, что к чему, – всем надо готовиться к слушанию, – «Вознесение» снова нуждается в защите

И те, кто радовался что «Мы победили! Мы выиграли апелляцию!», и другие, кто понимал, что к чему, - всем надо готовиться к слушанию, - «Вознесение» снова нуждается в защите
2017-06-08
И те, кто радовался что «Мы победили! Мы выиграли апелляцию!», и другие, кто понимал, что к чему, – всем надо готовиться к слушанию, – «Вознесение» снова нуждается в защите

«Архибуд» подал ходатайство и ему продлили срок апелляционного обжалования. Нашел почти 73 тысячи (это, кстати, о порядке сумм для желающих судиться) и заплатил. По странному стечению обстоятельств, рассмотрение дела назначено на 12 июля, при том что 05 июля оспариваемый Договор аренды заканчивает свое действие. Вот вам и ответ почему тянули время – думаю одним из аргументов будет что отсутствует предмет спора, поскольку Договор аренды закончил свое действие. Как на меня аргумент левый, но как среагирует суд», – об этом сообщила адвокат Наталья Сикевич.

По ее словам, апеллянт при подаче апелляционной жалобы должен представить доказательства направляння апелляционной жалобы сторонам (квитанция о почтовом отправлении, как правило). Но жалобы она так и не получила. «Мне апелляционная жалоба НЕ поступала. Пойду в суд, посмотрю на ту квитанцию и будем на почте выяснять то почта случайного потеряла, то суд случайно не заметил, что копия не отправлена», – добавила Наталья Сикевич. Также адвокат отметила.

«И те, кто радовался что «Мы победили. Мы выиграли апелляцию. », и другие, кто понимал, что к чему, – всем надо готовиться к этому слушанию. Не только совпадение по датам настораживает и отсутствие отправки апелляционной жалобы, но и то, что вряд ли кто бы без определенных гарантий выбрасывал 73 тысячи. Хотя, учитывая цену вопроса, конечно это не сумма и ЛГС своего времени нашла аналогичную сумму, чтобы обжаловать, и именно это нам и помогло.

Одним словом – пока все по плану, как мы и предполагали. Готовимся. Это слушание для нас критическое, ибо от него все и пляшет (или нет) дальше», – отметила адвокат Наталья Сикевич. Фото. ЗИК.

Related posts:

Leave a Reply