«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», – Канивец

«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», - Канивец

На прошлой неделе политическая жизнь всколыхнула новость о выход Олега Канивца из парламентской фракции ВО «Батькивщина». Главной причиной такого решения депутат назвал его давний конфликт с Виктором Швецом и нежелание сегодняшних партийных лидеров решать эту проблему.Ситуацию «подогрел» и тот факт, что спикер Верховной Рады огласил заявление Олега Канивца вместе с тремя заявлениями других депутатов от «Батькивщины». Многие в этом усмотрел некую связь. Виктор Швец заявил, что выход Канивца – это измена. Анатолий Гриценко – стал на его защиту.Политологи заговорили о серьезных проблемах внутри политической силы Арсения Яценюка, нехватка харизмы и необходимость построения политической силы нового формата.Все подробности этой ситуации «Взгляду» рассказал узнать непосредственно Олег Канивец.«Я прекрасно помню присягу.

Я ее не нарушал»- Ваше решение о выходе из фракции «Батькивщина» было словно «гром среди ясного неба». Что стало причиной такого неожиданного шага?- Мое заявление о выходе из фракции – это ответ на бездействие ее руководителей, в частности Турчинова и Яценюка, которые не слышат и не хотят слышать мыслей простых депутатов. Поверьте, это решение мне далось очень нелегко. Делая такой решительный шаг, я прекрасно понимал его последствия и осознавал, что цена моего решения – это цена моего авторитета. – Видимо авторитет придется восстанавливать, несмотря на то, что Вам вменяют предательство и сотрудничество с Партией Регионов.

Поступали ли Вам от регионалов такие предложения?- Таких предложений не было. И я со всей ответственностью заверяю, что если они и появятся, то рассматривать их я не собираюсь. Ни при каких обстоятельствах не имею намерений присоединяться к парламентскому большинству, к властной команде. Я остаюсь оппозиционным политиком – в оппозиции к Януковичу и к его правительству. А предательство мне говорят те, кому выгодно сделать из Канивца отступника. Те, кто работал против меня все время, сегодня взялись раздувать из этого проблему.

Обратите внимание как активизировались люди Швеца и Кота. Я подчеркиваю, что в Верховной Раде я поддерживал и буду поддерживать в дальнейшем законодательные инициативы оппозиционных фракций, особенно «Свободы», которая поддерживала меня на выборах, не буду голосовать за лоббистские и коррупционные проекты Януковича, за антисоциальные и антипатріотичні законы. Мои политические убеждения остаются неизменными – я продолжаю отстаивать демократические принципы и интересы моего округа.- Но на старте избирательной кампании Вы подписали присягу кандидата в народные депутаты от партии ВО «Батькивщина» Ее нарушение – это не измена. Не считаете делом чести сдать мандат?- Нет, не считаю. Я прекрасно помню эту присягу.

В ней я подписался под такими словами. «Перед Господом Богом и перед Украинским народом публично присягаю придерживаться взятых на себя обязательств, а в случае принципиального (настаиваю на этом слове) изменения моей политической позиции вразрез с позицией объединенной оппозиции ВО «Батькивщина», от которой я был избран, считаю делом чести и обязуюсь сложить полномочия народного депутата Украины».Уверяю, что мои политические позиции не изменились. Кто мне готов упрекнуть, что я голосовал отлично от фракции «Батькивщина». Никто. Убежден, оснований для этого не будет и в будущем.

Все мои голосования открыты, но кроме этого я каждый месяц публиковать в СМИ. А взятые на себя обязательства перед избирателями я выполняю постоянно.«Если взял деньги, их надо отрабатывать. Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности»- Говорят, что за свой выход из фракции Вы заработали немалую копеечку… – Все это подлая ложь. Кому-то конечно трудно понять, что не все измеряется деньгами, потому что сами во всем привыкли видеть только себя и «товарно-денежные отношения». Если взял деньги, их надо отрабатывать.

Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности. Внимательно следите за ними, за моими выступлениями, заявлениями в прессе и Вы в этом убедитесь. – Вместе с Вами в один день из фракции вышли еще три депутата. Немилостівий, Скосар и Стаднийчук. Много кто говорит, что это далеко не стечение обстоятельств.

Как объясните этот факт?- Прежде всего хочу отмежеваться от этих трех заявлений. Причины их выхода для меня не понятны, потому что они то выходили, то возвращались, то снова уходили. То, что спикер Рыбак зачитал мое заявление вместе с тремя другими, является попыткой меня подставить. К большому сожалению для меня выход этих трех депутатов заострил именно мою ситуацию, ведь я никуда не переходил, а клеймо «тушка» приписали и мне.Но показательным в этой ситуации является тот факт, что Немилостивый и Стаднийчук пришли на нелегитимное заседание Верховной Рады, устроенный регионалами и коммунистами, на Банковой. Они стали под флаги Януковича.

Кроме того, Рыбак им предоставил возможность выступить с трибуны. Эта ситуация красноречиво говорит сама за себя. На Банковую в тот злосчастный день, который называют днем похорон парламентаризма, пришли и тушки Табаловы. Сегодня они в унисон голосуют с властью и отстаивают президентский курс.- То есть, Вы утверждаете, что о намерениях других трех депутатов не знали, когда писали заявление о выходе?- Совершенно верно – не знал. Свое заявление я написал и зарегистрировал 3-го апреля 2013 года.

Когда были поданы их заявления мне не известно. Однако могу сказать, что до этого я исчерпал все возможные средства влияния на фракционное руководство – в течение нескольких месяцев, как устно, так и письменно, обращался к Яценюку и Турчинову, чтобы они остановили грязную компанию, начатую Швецом и его командой против меня и моей семьи. «Сапожник поставил мне ультиматум»- Ладно, перейдем к Вашему конфликту с Швецом. Что Вы имеете в виду под грязной компанией Виктора Швеца против Вас и Вашей семьи?- Мои избиратели хорошо знают, сколько грязи было вылито на меня в течение всей избирательной кампании. Если бы не вся эта грязь, то я уверен, что победил бы с еще большим отрывом. Но мало кому известно, что за всеми анонимными листовками, статьями в газетах и злыми сплетнями стоял Швец Виктор Дмитриевич, который на момент выборов находился со мной в составе одной политической силы.В армии УПА, тех кто своим собратьям стрелял в спину, расстреливали перед строем.

В моем случае руководство фракции даже не посчитало целесообразным обсудить наш конфликт.Таким образом противостояние между мной и Швецом и в дальнейшем обостряется. В округе с новой силой против меня началась грязная информационная кампания. В это противостояние Швец втягивает партийцев из «Батькивщины». Люди дезориентированы. выборы закончились, власть давит на оппозицию, надо сплачиваться, а взамен им предлагают бороться с Канивцом.- Но Виктор Швец говорит, что Вы не можете привести ни одного конкретного примера его « труда» против Вас, кроме слова «дискредитация»?- Если Вам нужно фактов, то, пожалуйста, я их Вам предоставлю.

История нашего со Швецом общение началось где-то с июля 2011 года. Я, как раз, принял решение возобновить свою политическую активность. Регионалы тогда перекроили избирательную систему, восстановили мажоритарную составляющую. Я начал активно работать, встречаться с людьми, помогать им, публиковаться в прессе, открыл Благотворительный фонд «Доброе сердце» на своей родной Стрыйщине, Жидачивщине и Николаевщине. Впоследствии именно Жидачівщину и Стрыйщины выделили в округ № 126.

Швец, увидев мою активность и растущий авторитет согласился на встречу, чтобы обсудить предстоящие парламентские выборы. Я согласился. К тому времени, я никогда не общался с ним. На встрече в Киеве Швец поставил мне ультиматум, сказав прямо. «сойди с дистанции!».

Скажу Вам откровенно, для меня эти слова стали неожиданностью. – И Вы согласились?- Я, конечно, отказался, сообщив, что для себя принял решение идти до конца. Тогда Швец предложил мне работать в его команде, не выдвигаясь в депутаты, а взамен получить какую-то должность в министерствах. На мое удивление по этому поводу, заверил, что у него серьезные связи в правительстве Януковича и если я не соглашусь на его предложение, то он выстроит между мной и Верховной Радой «такой забор, через который мне никогда не перелезть».Я не пристал, а он начал строить стену. Инициировал заседания бюро местных организаций «Батькивщины», на которых принимались фиктивные обращения не допустить Канивца к баллотированию от оппозиции…- Вы хотите сказать, что партийцы «Батькивщины» выступили против Вас?- Как раз простые партийцы «Батькивщины» меня поддержали.

Против меня выступили руководители Стрийських городской и районной «Батькивщины». Это Лилия Цалин и Наталья Брус согласно. Они же были, и сегодня остаются помощниками-консультантами народного депутата Виктора Швеца.- То есть в целом на выборах «Батькивщина» работала не в Вашу пользу?- Так. И руководил этим процессом Швец. Он сориентировал всех партийцев работать на самовыдвиженца адмирала Игоря Тенюха.

В начале избирательной кампании, уже после решения съезда «Батькивщины» о моем выдвижении, помощник-консультант Виктора Швеца Лилия Цалин зарегистрировалась доверенным лицом Игоря Тенюха, моего конкурента. На сайте ЦИК есть соответствующая информация. В то же время, по указанию Швеца, она была назначена руководителем Стрыйского городского штаба Объединенной оппозиции. Понятно, на кого работал бы такой штаб. Такую же должность, только в Стрыйском районе занимала руководитель районной «Батькивщины» Наталья Брус.

Мы поставили вопрос об их замене. В результате районный штаб возглавил руководитель районной организации «Фронта перемен» Руслан Хомин, а с городским штабом далее происходила катавасия – по предложению Швеца на эту должность назначили «батьківщинця» Игоря Брика. Кстати, после выборов он вышел из «Батькивщины» и перешел в УДАР, соответственно, изменив и фракцию в Стрыйской городском совете. То какой может быть ответ на вопрос. работал против меня, как против единого кандидата однопартиец Швец или «не препятствовал», как он говорит?«Больше всего меня возмущает, что задевают моих близких – дедушку, жену, детей»- Но ведь то, о чем Вы говорите больше похоже на политические игры, а Вы заявляете, что именно против Вас велась грязная кампания.

– Мои конкуренты не перебирали методами и средствами. Грязных клеветнических агиток было очень много. Но одно дело, когда против тебя работают прямые конкуренты, другое, когда в спину бьют «свои». Особенно поразила выполнена на хорошей глянцевой бумаге открытка от некой эфемерной организации «Анонимус». В этом пасквиле говорилось о том, что якобы я подписал соглашение с администрацией Януковича о том, что после своего избрания депутатом буду выполнять волю Банковой, вступлю во фракцию Партии регионов и так далее… Зато получу всевозможные материальные блага, вплоть до «неприкосновенности второй степени» для членов моей семьи.

Мой конкурент Андрей Кот, который имел мощный финансовый ресурс, публично дал слово чести, что не он был заказчиком этой грязи. Однако подконтрольная ему газета «Свое слово» просто перепечатала эту открытку. Сегодня о «Анонимус» забыли все, кроме Швеца, который в своем интервью заявляет «вот видите, я говорил, что Канивец подписал соглашение с Президентом». После таких его заявлений у меня даже сомнений нет, кто заказчик этой грязи. Больше всего меня возмущает, что затрагивают память моих близких – дедушки, жены, детей.

Очернять родных – это очень подло. Поэтому, когда в прошлом месяце в Интернете появились пасквили о моих детях, я сразу вспомнил «Анонимус». – Что именно было напечатано о Ваших детей в Интернете. – Скажу Вам честно, мне трудно об этом вспоминать и я до последнего момента пытался не придавать этому делу огласки. Но если, мы говорим откровенно, то давайте, говорить откровенно.

В начале марта некий интернет-пользователь по имени Ефрем Русанов попросился в Фейсбуке в друзья ко мне, и как выяснилось потом, и до моих детей. Это уже потом я понял, что целью его стало желание «нарыть» что-то на меня и мою семью.А где-то через две недели, когда я пришел к себе в киевский офис на Шелковичной, мои помощники рассказали, что на сайте «Корреспондент» появилась статья этого Русанова, я ее взял с собой сегодня, вот она (демонстрирует газету) под названием, цитирую. «Дети позорят нас, когда на людях ведут себя так, как мы ведем себя дома». И вот в этой статье (сейчас я Вам зачитаю…) про мою среднюю доченьку этот Русанов пишет. «На первый взгляд, несчастная девочка – судьба сыграла с ее внешностью злую шутку, но не все так плохо, она кутит и показывает как хорошо и сладко ей живется».

И в таком стиле написана вся статья. что я по три тысячи долларов даю сыну на месяц и о девушке моего сына, которая встречается с ним исключительно из-за того, что я депутат и в конце Русанов, делает ну просто гениальный вывод, сочиняя, что «Олег Канивец – моральный урод»…- Но ведь Вы публичный человек, Вы должны быть готовым к таким провокациям.- Я готов к любым провокациям, их уже немало было в моей жизни. Пусть пишут про меня, про мою публичную деятельность, о голосовании, но не о детях. Понимаете, я живой человек, я отец. Поэтому, когда пишут грязную желчь о моем ребенке, которая Богу душу не виновата, через пороки развития имеет вторую группу инвалидности, всю жизнь борется за свое здоровье и для нее действует табу на такие слова, как «алкоголь», «кутіть», «тусіть», я терпеть этого не буду!И я бы не обращал внимания на эту провокацию.

Я и думал сначала никоим образом не реагировать на писанину какого-то придурка. Но, когда мои друзья рассказали, что эту статью распечатали и распространяют люди Швеца, распространяют среди моих коллег-депутатов среди избирателей в округе, я не смог это просто так проигнорировать. Это низко, подло, просто противно. Я не понимаю, как Сапожник, который сам имеет дочь, может до такого опускаться. – Вы убеждены, что заказчиком этой статьи был именно Сапожник?- Хорошо, если он «не в теме», то для чего ему распространять это болото в округе.

Именно этот факт спровоцировал все мои письма на руководство фракции, а в конечном итоге и выход из фракции. И даже при этом Швец, не смутившись ни на йоту, позволяет себе налево и направо раздавать какие-то комментарии в мою сторону и писать про мои морально-этические ценности.- Вам не кажется, что эти частные эмоции стоит все же придержать до времен, когда оппозиция будет крепче?- А Вы как бы поступили, будучи на моем месте как отец?- Трудно сказать…- Так. Согласен с тем, что мой выход из ВО «Батькивщины» состоялся в не самое лучшее время для оппозиции и что этим выходом я немного подорвал ее авторитет. Возможно это моя ошибка, но поймите, я такой же человек как и все вокруг. Я в первую очередь отец, а потому до последнего буду защищать честь и достоинство своих детей и семьи.«Бюджетные деньги на округ получил не я, а избиратели»- Ок.

Давайте отойдем от личных тем. Вернемся к Вашей политической деятельности. Скажите, это правда, что Вы в бюджетном комитете голосовали за выделение 30 млн. на Донецк?- А откуда такая информация. – Люди говорят….- Люди говорят «Слышал звон, но не знаю где он».

Это полная глупость, которая искажена моими недругами и распространяется через цыганское радио. Было заседание бюджетного комитета, на котором комитет по представлению Кабмина согласовал распределение субвенции на капитальные расходы. Эта процедура согласования прописана в бюджетном кодексе, чтобы Вы понимали.В первоначальном проекте решения Правительства, направленного в комитет на Донецк было предусмотрено 60 млн., а на Львов – 20. После рассмотрения этого вопроса в комитете, мы перераспределили средства и на Львовскую область дополнительно ушло еще 12 млн., то есть вместе 32 млн. – То есть, Вы голосовали за это Распоряжение и получили на округ определенную сумму?- Это не я получил, а избиратели получили возможность закончить реконструкцию школы, отремонтировать Фапы в селах Піддністряни, Рогожной и Бережница.

Дополнительные деньги будут направлены и на музей Пинзеля во Львове. К чему здесь выход из фракции. За это распоряжение голосовали «Ударовцы», а также Фищук, Шкварилюк и еще трое депутатов от “Батькивщины”. Может их тоже запишем в «тушки»?Поймите, если бы мы стали в позу против регионов, то не получили бы ничего. Регионалов в бюджетном комитете – большинство, они себе спокойно могли активизироваться, прийти все вместе на комитет и проголосовать это решение без оппозиции.

Тогда бы мы «сидели с носом», но были бы все принципиальными оппозиционерами.Я своим избирателям обещал привлекать деньги на округ. Привлекаю. Но это, видите, также не хорошо злым языкам. Вот Вам еще один пример грязной игры моих «соратников», передергивание фактов. Пусть те, кто рассказывает, что это плохо придут ко мне в общественную приемную и расскажут мне и тем людям на приеме, что это плохо.

Посмотрим на реакцию…«Я не исключаю возвращения во фракцию «Батькивщина» или вхождения в «Свободу»- Какими будут ваши дальнейшие шаги. – Я не исключаю своего возвращения во фракцию «Батькивщина». Я уже написал соответствующее письмо на имя ее лидера Арсения Яценюка. В этом письме я сообщил, что возвращение может быть только при одном условии – когда будет принято решение отстранить Виктора Швеца с Львовщины, а его общественные приемные забрать из Стрыя. Пока этого сделано не будет, буду оставаться внефракционным, но еще раз подчеркиваю – ОППОЗИЦИОННЫМ политиком!В будущем не исключаю своего вхождения во фракцию «Свобода».

Она меня поддерживала на выборах (в отличие от Родины), а я агитировал за Свободу. Я избран от националистического, патриотического края С. Бандеры. Поддерживать националистов – мой долг!- Вы не боитесь потеряли доверие многих людей, своих избирателей, перспективы дальнейшей политической карьеры?- Не боюсь. Оценивать меня и мою депутатскую работу имеют люди.

Я никуда не убегаю, не прячусь за чьими-то спинами. Я открыт к людям, по графику провожу приемы, встречи с общинами. Кто недоволен моими действиями, может прийти и сказать мне в глаза свои мысли.За первые 100 дней своей депутатской деятельности я провел более 20 встреч с общинами сел. 6 апреля у меня состоялся запланированный прием в округе – в Стрые, 13-го апреля проведу прием в Жидачове. Ничего не изменилось, я работаю по ранее утвержденному графику.Работа народного депутата заключается в написании законодательных актов и голосовании за них.

Не буду говорить за других, но я однозначно буду голосовать синхронно с оппозиционными фракциями, так как сейчас это делают внефракционные депутаты-мажоритарщики Олесь Доний, Сергей Мищенко и многие другие, которые шли на выборы самовыдвиженцами, но в оппозиции к действующей власти. .

Related posts:

Leave a Reply

«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», – Канивец

«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», - Канивец

На прошлой неделе политическая жизнь всколыхнула новость о выход Олега Канивца из парламентской фракции ВО «Батькивщина». Главной причиной такого решения депутат назвал его давний конфликт с Виктором Швецом и нежелание сегодняшних партийных лидеров решать эту проблему.Ситуацию «подогрел» и тот факт, что спикер Верховной Рады огласил заявление Олега Канивца вместе с тремя заявлениями других депутатов от «Батькивщины». Многие в этом усмотрел некую связь. Виктор Швец заявил, что выход Канивца – это измена. Анатолий Гриценко – стал на его защиту.Политологи заговорили о серьезных проблемах внутри политической силы Арсения Яценюка, нехватка харизмы и необходимость построения политической силы нового формата.Все подробности этой ситуации «Взгляду» рассказал узнать непосредственно Олег Канивец.«Я прекрасно помню присягу.

Я ее не нарушал»- Ваше решение о выходе из фракции «Батькивщина» было словно «гром среди ясного неба». Что стало причиной такого неожиданного шага?- Мое заявление о выходе из фракции – это ответ на бездействие ее руководителей, в частности Турчинова и Яценюка, которые не слышат и не хотят слышать мыслей простых депутатов. Поверьте, это решение мне далось очень нелегко. Делая такой решительный шаг, я прекрасно понимал его последствия и осознавал, что цена моего решения – это цена моего авторитета. – Видимо авторитет придется восстанавливать, несмотря на то, что Вам вменяют предательство и сотрудничество с Партией Регионов.

Поступали ли Вам от регионалов такие предложения?- Таких предложений не было. И я со всей ответственностью заверяю, что если они и появятся, то рассматривать их я не собираюсь. Ни при каких обстоятельствах не имею намерений присоединяться к парламентскому большинству, к властной команде. Я остаюсь оппозиционным политиком – в оппозиции к Януковичу и к его правительству. А предательство мне говорят те, кому выгодно сделать из Канивца отступника. Те, кто работал против меня все время, сегодня взялись раздувать из этого проблему.

Обратите внимание как активизировались люди Швеца и Кота. Я подчеркиваю, что в Верховной Раде я поддерживал и буду поддерживать в дальнейшем законодательные инициативы оппозиционных фракций, особенно «Свободы», которая поддерживала меня на выборах, не буду голосовать за лоббистские и коррупционные проекты Януковича, за антисоциальные и антипатріотичні законы. Мои политические убеждения остаются неизменными – я продолжаю отстаивать демократические принципы и интересы моего округа.- Но на старте избирательной кампании Вы подписали присягу кандидата в народные депутаты от партии ВО «Батькивщина» Ее нарушение – это не измена. Не считаете делом чести сдать мандат?- Нет, не считаю. Я прекрасно помню эту присягу.

В ней я подписался под такими словами. «Перед Господом Богом и перед Украинским народом публично присягаю придерживаться взятых на себя обязательств, а в случае принципиального (настаиваю на этом слове) изменения моей политической позиции вразрез с позицией объединенной оппозиции ВО «Батькивщина», от которой я был избран, считаю делом чести и обязуюсь сложить полномочия народного депутата Украины».Уверяю, что мои политические позиции не изменились. Кто мне готов упрекнуть, что я голосовал отлично от фракции «Батькивщина». Никто. Убежден, оснований для этого не будет и в будущем.

Все мои голосования открыты, но кроме этого я каждый месяц публиковать в СМИ. А взятые на себя обязательства перед избирателями я выполняю постоянно.«Если взял деньги, их надо отрабатывать. Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности»- Говорят, что за свой выход из фракции Вы заработали немалую копеечку… – Все это подлая ложь. Кому-то конечно трудно понять, что не все измеряется деньгами, потому что сами во всем привыкли видеть только себя и «товарно-денежные отношения». Если взял деньги, их надо отрабатывать.

Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности. Внимательно следите за ними, за моими выступлениями, заявлениями в прессе и Вы в этом убедитесь. – Вместе с Вами в один день из фракции вышли еще три депутата. Немилостівий, Скосар и Стаднийчук. Много кто говорит, что это далеко не стечение обстоятельств.

Как объясните этот факт?- Прежде всего хочу отмежеваться от этих трех заявлений. Причины их выхода для меня не понятны, потому что они то выходили, то возвращались, то снова уходили. То, что спикер Рыбак зачитал мое заявление вместе с тремя другими, является попыткой меня подставить. К большому сожалению для меня выход этих трех депутатов заострил именно мою ситуацию, ведь я никуда не переходил, а клеймо «тушка» приписали и мне.Но показательным в этой ситуации является тот факт, что Немилостивый и Стаднийчук пришли на нелегитимное заседание Верховной Рады, устроенный регионалами и коммунистами, на Банковой. Они стали под флаги Януковича.

Кроме того, Рыбак им предоставил возможность выступить с трибуны. Эта ситуация красноречиво говорит сама за себя. На Банковую в тот злосчастный день, который называют днем похорон парламентаризма, пришли и тушки Табаловы. Сегодня они в унисон голосуют с властью и отстаивают президентский курс.- То есть, Вы утверждаете, что о намерениях других трех депутатов не знали, когда писали заявление о выходе?- Совершенно верно – не знал. Свое заявление я написал и зарегистрировал 3-го апреля 2013 года.

Когда были поданы их заявления мне не известно. Однако могу сказать, что до этого я исчерпал все возможные средства влияния на фракционное руководство – в течение нескольких месяцев, как устно, так и письменно, обращался к Яценюку и Турчинову, чтобы они остановили грязную компанию, начатую Швецом и его командой против меня и моей семьи. «Сапожник поставил мне ультиматум»- Ладно, перейдем к Вашему конфликту с Швецом. Что Вы имеете в виду под грязной компанией Виктора Швеца против Вас и Вашей семьи?- Мои избиратели хорошо знают, сколько грязи было вылито на меня в течение всей избирательной кампании. Если бы не вся эта грязь, то я уверен, что победил бы с еще большим отрывом. Но мало кому известно, что за всеми анонимными листовками, статьями в газетах и злыми сплетнями стоял Швец Виктор Дмитриевич, который на момент выборов находился со мной в составе одной политической силы.В армии УПА, тех кто своим собратьям стрелял в спину, расстреливали перед строем.

В моем случае руководство фракции даже не посчитало целесообразным обсудить наш конфликт.Таким образом противостояние между мной и Швецом и в дальнейшем обостряется. В округе с новой силой против меня началась грязная информационная кампания. В это противостояние Швец втягивает партийцев из «Батькивщины». Люди дезориентированы. выборы закончились, власть давит на оппозицию, надо сплачиваться, а взамен им предлагают бороться с Канивцом.- Но Виктор Швец говорит, что Вы не можете привести ни одного конкретного примера его « труда» против Вас, кроме слова «дискредитация»?- Если Вам нужно фактов, то, пожалуйста, я их Вам предоставлю.

История нашего со Швецом общение началось где-то с июля 2011 года. Я, как раз, принял решение возобновить свою политическую активность. Регионалы тогда перекроили избирательную систему, восстановили мажоритарную составляющую. Я начал активно работать, встречаться с людьми, помогать им, публиковаться в прессе, открыл Благотворительный фонд «Доброе сердце» на своей родной Стрыйщине, Жидачивщине и Николаевщине. Впоследствии именно Жидачівщину и Стрыйщины выделили в округ № 126.

Швец, увидев мою активность и растущий авторитет согласился на встречу, чтобы обсудить предстоящие парламентские выборы. Я согласился. К тому времени, я никогда не общался с ним. На встрече в Киеве Швец поставил мне ультиматум, сказав прямо. «сойди с дистанции!».

Скажу Вам откровенно, для меня эти слова стали неожиданностью. – И Вы согласились?- Я, конечно, отказался, сообщив, что для себя принял решение идти до конца. Тогда Швец предложил мне работать в его команде, не выдвигаясь в депутаты, а взамен получить какую-то должность в министерствах. На мое удивление по этому поводу, заверил, что у него серьезные связи в правительстве Януковича и если я не соглашусь на его предложение, то он выстроит между мной и Верховной Радой «такой забор, через который мне никогда не перелезть».Я не пристал, а он начал строить стену. Инициировал заседания бюро местных организаций «Батькивщины», на которых принимались фиктивные обращения не допустить Канивца к баллотированию от оппозиции…- Вы хотите сказать, что партийцы «Батькивщины» выступили против Вас?- Как раз простые партийцы «Батькивщины» меня поддержали.

Против меня выступили руководители Стрийських городской и районной «Батькивщины». Это Лилия Цалин и Наталья Брус согласно. Они же были, и сегодня остаются помощниками-консультантами народного депутата Виктора Швеца.- То есть в целом на выборах «Батькивщина» работала не в Вашу пользу?- Так. И руководил этим процессом Швец. Он сориентировал всех партийцев работать на самовыдвиженца адмирала Игоря Тенюха.

В начале избирательной кампании, уже после решения съезда «Батькивщины» о моем выдвижении, помощник-консультант Виктора Швеца Лилия Цалин зарегистрировалась доверенным лицом Игоря Тенюха, моего конкурента. На сайте ЦИК есть соответствующая информация. В то же время, по указанию Швеца, она была назначена руководителем Стрыйского городского штаба Объединенной оппозиции. Понятно, на кого работал бы такой штаб. Такую же должность, только в Стрыйском районе занимала руководитель районной «Батькивщины» Наталья Брус.

Мы поставили вопрос об их замене. В результате районный штаб возглавил руководитель районной организации «Фронта перемен» Руслан Хомин, а с городским штабом далее происходила катавасия – по предложению Швеца на эту должность назначили «батьківщинця» Игоря Брика. Кстати, после выборов он вышел из «Батькивщины» и перешел в УДАР, соответственно, изменив и фракцию в Стрыйской городском совете. То какой может быть ответ на вопрос. работал против меня, как против единого кандидата однопартиец Швец или «не препятствовал», как он говорит?«Больше всего меня возмущает, что задевают моих близких – дедушку, жену, детей»- Но ведь то, о чем Вы говорите больше похоже на политические игры, а Вы заявляете, что именно против Вас велась грязная кампания.

– Мои конкуренты не перебирали методами и средствами. Грязных клеветнических агиток было очень много. Но одно дело, когда против тебя работают прямые конкуренты, другое, когда в спину бьют «свои». Особенно поразила выполнена на хорошей глянцевой бумаге открытка от некой эфемерной организации «Анонимус». В этом пасквиле говорилось о том, что якобы я подписал соглашение с администрацией Януковича о том, что после своего избрания депутатом буду выполнять волю Банковой, вступлю во фракцию Партии регионов и так далее… Зато получу всевозможные материальные блага, вплоть до «неприкосновенности второй степени» для членов моей семьи.

Мой конкурент Андрей Кот, который имел мощный финансовый ресурс, публично дал слово чести, что не он был заказчиком этой грязи. Однако подконтрольная ему газета «Свое слово» просто перепечатала эту открытку. Сегодня о «Анонимус» забыли все, кроме Швеца, который в своем интервью заявляет «вот видите, я говорил, что Канивец подписал соглашение с Президентом». После таких его заявлений у меня даже сомнений нет, кто заказчик этой грязи. Больше всего меня возмущает, что затрагивают память моих близких – дедушки, жены, детей.

Очернять родных – это очень подло. Поэтому, когда в прошлом месяце в Интернете появились пасквили о моих детях, я сразу вспомнил «Анонимус». – Что именно было напечатано о Ваших детей в Интернете. – Скажу Вам честно, мне трудно об этом вспоминать и я до последнего момента пытался не придавать этому делу огласки. Но если, мы говорим откровенно, то давайте, говорить откровенно.

В начале марта некий интернет-пользователь по имени Ефрем Русанов попросился в Фейсбуке в друзья ко мне, и как выяснилось потом, и до моих детей. Это уже потом я понял, что целью его стало желание «нарыть» что-то на меня и мою семью.А где-то через две недели, когда я пришел к себе в киевский офис на Шелковичной, мои помощники рассказали, что на сайте «Корреспондент» появилась статья этого Русанова, я ее взял с собой сегодня, вот она (демонстрирует газету) под названием, цитирую. «Дети позорят нас, когда на людях ведут себя так, как мы ведем себя дома». И вот в этой статье (сейчас я Вам зачитаю…) про мою среднюю доченьку этот Русанов пишет. «На первый взгляд, несчастная девочка – судьба сыграла с ее внешностью злую шутку, но не все так плохо, она кутит и показывает как хорошо и сладко ей живется».

И в таком стиле написана вся статья. что я по три тысячи долларов даю сыну на месяц и о девушке моего сына, которая встречается с ним исключительно из-за того, что я депутат и в конце Русанов, делает ну просто гениальный вывод, сочиняя, что «Олег Канивец – моральный урод»…- Но ведь Вы публичный человек, Вы должны быть готовым к таким провокациям.- Я готов к любым провокациям, их уже немало было в моей жизни. Пусть пишут про меня, про мою публичную деятельность, о голосовании, но не о детях. Понимаете, я живой человек, я отец. Поэтому, когда пишут грязную желчь о моем ребенке, которая Богу душу не виновата, через пороки развития имеет вторую группу инвалидности, всю жизнь борется за свое здоровье и для нее действует табу на такие слова, как «алкоголь», «кутіть», «тусіть», я терпеть этого не буду!И я бы не обращал внимания на эту провокацию.

Я и думал сначала никоим образом не реагировать на писанину какого-то придурка. Но, когда мои друзья рассказали, что эту статью распечатали и распространяют люди Швеца, распространяют среди моих коллег-депутатов среди избирателей в округе, я не смог это просто так проигнорировать. Это низко, подло, просто противно. Я не понимаю, как Сапожник, который сам имеет дочь, может до такого опускаться. – Вы убеждены, что заказчиком этой статьи был именно Сапожник?- Хорошо, если он «не в теме», то для чего ему распространять это болото в округе.

Именно этот факт спровоцировал все мои письма на руководство фракции, а в конечном итоге и выход из фракции. И даже при этом Швец, не смутившись ни на йоту, позволяет себе налево и направо раздавать какие-то комментарии в мою сторону и писать про мои морально-этические ценности.- Вам не кажется, что эти частные эмоции стоит все же придержать до времен, когда оппозиция будет крепче?- А Вы как бы поступили, будучи на моем месте как отец?- Трудно сказать…- Так. Согласен с тем, что мой выход из ВО «Батькивщины» состоялся в не самое лучшее время для оппозиции и что этим выходом я немного подорвал ее авторитет. Возможно это моя ошибка, но поймите, я такой же человек как и все вокруг. Я в первую очередь отец, а потому до последнего буду защищать честь и достоинство своих детей и семьи.«Бюджетные деньги на округ получил не я, а избиратели»- Ок.

Давайте отойдем от личных тем. Вернемся к Вашей политической деятельности. Скажите, это правда, что Вы в бюджетном комитете голосовали за выделение 30 млн. на Донецк?- А откуда такая информация. – Люди говорят….- Люди говорят «Слышал звон, но не знаю где он».

Это полная глупость, которая искажена моими недругами и распространяется через цыганское радио. Было заседание бюджетного комитета, на котором комитет по представлению Кабмина согласовал распределение субвенции на капитальные расходы. Эта процедура согласования прописана в бюджетном кодексе, чтобы Вы понимали.В первоначальном проекте решения Правительства, направленного в комитет на Донецк было предусмотрено 60 млн., а на Львов – 20. После рассмотрения этого вопроса в комитете, мы перераспределили средства и на Львовскую область дополнительно ушло еще 12 млн., то есть вместе 32 млн. – То есть, Вы голосовали за это Распоряжение и получили на округ определенную сумму?- Это не я получил, а избиратели получили возможность закончить реконструкцию школы, отремонтировать Фапы в селах Піддністряни, Рогожной и Бережница.

Дополнительные деньги будут направлены и на музей Пинзеля во Львове. К чему здесь выход из фракции. За это распоряжение голосовали «Ударовцы», а также Фищук, Шкварилюк и еще трое депутатов от “Батькивщины”. Может их тоже запишем в «тушки»?Поймите, если бы мы стали в позу против регионов, то не получили бы ничего. Регионалов в бюджетном комитете – большинство, они себе спокойно могли активизироваться, прийти все вместе на комитет и проголосовать это решение без оппозиции.

Тогда бы мы «сидели с носом», но были бы все принципиальными оппозиционерами.Я своим избирателям обещал привлекать деньги на округ. Привлекаю. Но это, видите, также не хорошо злым языкам. Вот Вам еще один пример грязной игры моих «соратников», передергивание фактов. Пусть те, кто рассказывает, что это плохо придут ко мне в общественную приемную и расскажут мне и тем людям на приеме, что это плохо.

Посмотрим на реакцию…«Я не исключаю возвращения во фракцию «Батькивщина» или вхождения в «Свободу»- Какими будут ваши дальнейшие шаги. – Я не исключаю своего возвращения во фракцию «Батькивщина». Я уже написал соответствующее письмо на имя ее лидера Арсения Яценюка. В этом письме я сообщил, что возвращение может быть только при одном условии – когда будет принято решение отстранить Виктора Швеца с Львовщины, а его общественные приемные забрать из Стрыя. Пока этого сделано не будет, буду оставаться внефракционным, но еще раз подчеркиваю – ОППОЗИЦИОННЫМ политиком!В будущем не исключаю своего вхождения во фракцию «Свобода».

Она меня поддерживала на выборах (в отличие от Родины), а я агитировал за Свободу. Я избран от националистического, патриотического края С. Бандеры. Поддерживать националистов – мой долг!- Вы не боитесь потеряли доверие многих людей, своих избирателей, перспективы дальнейшей политической карьеры?- Не боюсь. Оценивать меня и мою депутатскую работу имеют люди.

Я никуда не убегаю, не прячусь за чьими-то спинами. Я открыт к людям, по графику провожу приемы, встречи с общинами. Кто недоволен моими действиями, может прийти и сказать мне в глаза свои мысли.За первые 100 дней своей депутатской деятельности я провел более 20 встреч с общинами сел. 6 апреля у меня состоялся запланированный прием в округе – в Стрые, 13-го апреля проведу прием в Жидачове. Ничего не изменилось, я работаю по ранее утвержденному графику.Работа народного депутата заключается в написании законодательных актов и голосовании за них.

Не буду говорить за других, но я однозначно буду голосовать синхронно с оппозиционными фракциями, так как сейчас это делают внефракционные депутаты-мажоритарщики Олесь Доний, Сергей Мищенко и многие другие, которые шли на выборы самовыдвиженцами, но в оппозиции к действующей власти. .

Related posts:

Leave a Reply

«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», – Канивец

«Чтобы я не шел на выборы, Швец предлагал мне должность в министерстве, хвастаясь связями в команде Януковича», - Канивец

На прошлой неделе политическая жизнь всколыхнула новость о выход Олега Канивца из парламентской фракции ВО «Батькивщина». Главной причиной такого решения депутат назвал его давний конфликт с Виктором Швецом и нежелание сегодняшних партийных лидеров решать эту проблему.Ситуацию «подогрел» и тот факт, что спикер Верховной Рады огласил заявление Олега Канивца вместе с тремя заявлениями других депутатов от «Батькивщины». Многие в этом усмотрел некую связь. Виктор Швец заявил, что выход Канивца – это измена. Анатолий Гриценко – стал на его защиту.Политологи заговорили о серьезных проблемах внутри политической силы Арсения Яценюка, нехватка харизмы и необходимость построения политической силы нового формата.Все подробности этой ситуации «Взгляду» рассказал узнать непосредственно Олег Канивец.«Я прекрасно помню присягу.

Я ее не нарушал»- Ваше решение о выходе из фракции «Батькивщина» было словно «гром среди ясного неба». Что стало причиной такого неожиданного шага?- Мое заявление о выходе из фракции – это ответ на бездействие ее руководителей, в частности Турчинова и Яценюка, которые не слышат и не хотят слышать мыслей простых депутатов. Поверьте, это решение мне далось очень нелегко. Делая такой решительный шаг, я прекрасно понимал его последствия и осознавал, что цена моего решения – это цена моего авторитета. – Видимо авторитет придется восстанавливать, несмотря на то, что Вам вменяют предательство и сотрудничество с Партией Регионов.

Поступали ли Вам от регионалов такие предложения?- Таких предложений не было. И я со всей ответственностью заверяю, что если они и появятся, то рассматривать их я не собираюсь. Ни при каких обстоятельствах не имею намерений присоединяться к парламентскому большинству, к властной команде. Я остаюсь оппозиционным политиком – в оппозиции к Януковичу и к его правительству. А предательство мне говорят те, кому выгодно сделать из Канивца отступника. Те, кто работал против меня все время, сегодня взялись раздувать из этого проблему.

Обратите внимание как активизировались люди Швеца и Кота. Я подчеркиваю, что в Верховной Раде я поддерживал и буду поддерживать в дальнейшем законодательные инициативы оппозиционных фракций, особенно «Свободы», которая поддерживала меня на выборах, не буду голосовать за лоббистские и коррупционные проекты Януковича, за антисоциальные и антипатріотичні законы. Мои политические убеждения остаются неизменными – я продолжаю отстаивать демократические принципы и интересы моего округа.- Но на старте избирательной кампании Вы подписали присягу кандидата в народные депутаты от партии ВО «Батькивщина» Ее нарушение – это не измена. Не считаете делом чести сдать мандат?- Нет, не считаю. Я прекрасно помню эту присягу.

В ней я подписался под такими словами. «Перед Господом Богом и перед Украинским народом публично присягаю придерживаться взятых на себя обязательств, а в случае принципиального (настаиваю на этом слове) изменения моей политической позиции вразрез с позицией объединенной оппозиции ВО «Батькивщина», от которой я был избран, считаю делом чести и обязуюсь сложить полномочия народного депутата Украины».Уверяю, что мои политические позиции не изменились. Кто мне готов упрекнуть, что я голосовал отлично от фракции «Батькивщина». Никто. Убежден, оснований для этого не будет и в будущем.

Все мои голосования открыты, но кроме этого я каждый месяц публиковать в СМИ. А взятые на себя обязательства перед избирателями я выполняю постоянно.«Если взял деньги, их надо отрабатывать. Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности»- Говорят, что за свой выход из фракции Вы заработали немалую копеечку… – Все это подлая ложь. Кому-то конечно трудно понять, что не все измеряется деньгами, потому что сами во всем привыкли видеть только себя и «товарно-денежные отношения». Если взял деньги, их надо отрабатывать.

Мои же голосования будут свидетельствовать о моей оппозиционности. Внимательно следите за ними, за моими выступлениями, заявлениями в прессе и Вы в этом убедитесь. – Вместе с Вами в один день из фракции вышли еще три депутата. Немилостівий, Скосар и Стаднийчук. Много кто говорит, что это далеко не стечение обстоятельств.

Как объясните этот факт?- Прежде всего хочу отмежеваться от этих трех заявлений. Причины их выхода для меня не понятны, потому что они то выходили, то возвращались, то снова уходили. То, что спикер Рыбак зачитал мое заявление вместе с тремя другими, является попыткой меня подставить. К большому сожалению для меня выход этих трех депутатов заострил именно мою ситуацию, ведь я никуда не переходил, а клеймо «тушка» приписали и мне.Но показательным в этой ситуации является тот факт, что Немилостивый и Стаднийчук пришли на нелегитимное заседание Верховной Рады, устроенный регионалами и коммунистами, на Банковой. Они стали под флаги Януковича.

Кроме того, Рыбак им предоставил возможность выступить с трибуны. Эта ситуация красноречиво говорит сама за себя. На Банковую в тот злосчастный день, который называют днем похорон парламентаризма, пришли и тушки Табаловы. Сегодня они в унисон голосуют с властью и отстаивают президентский курс.- То есть, Вы утверждаете, что о намерениях других трех депутатов не знали, когда писали заявление о выходе?- Совершенно верно – не знал. Свое заявление я написал и зарегистрировал 3-го апреля 2013 года.

Когда были поданы их заявления мне не известно. Однако могу сказать, что до этого я исчерпал все возможные средства влияния на фракционное руководство – в течение нескольких месяцев, как устно, так и письменно, обращался к Яценюку и Турчинову, чтобы они остановили грязную компанию, начатую Швецом и его командой против меня и моей семьи. «Сапожник поставил мне ультиматум»- Ладно, перейдем к Вашему конфликту с Швецом. Что Вы имеете в виду под грязной компанией Виктора Швеца против Вас и Вашей семьи?- Мои избиратели хорошо знают, сколько грязи было вылито на меня в течение всей избирательной кампании. Если бы не вся эта грязь, то я уверен, что победил бы с еще большим отрывом. Но мало кому известно, что за всеми анонимными листовками, статьями в газетах и злыми сплетнями стоял Швец Виктор Дмитриевич, который на момент выборов находился со мной в составе одной политической силы.В армии УПА, тех кто своим собратьям стрелял в спину, расстреливали перед строем.

В моем случае руководство фракции даже не посчитало целесообразным обсудить наш конфликт.Таким образом противостояние между мной и Швецом и в дальнейшем обостряется. В округе с новой силой против меня началась грязная информационная кампания. В это противостояние Швец втягивает партийцев из «Батькивщины». Люди дезориентированы. выборы закончились, власть давит на оппозицию, надо сплачиваться, а взамен им предлагают бороться с Канивцом.- Но Виктор Швец говорит, что Вы не можете привести ни одного конкретного примера его « труда» против Вас, кроме слова «дискредитация»?- Если Вам нужно фактов, то, пожалуйста, я их Вам предоставлю.

История нашего со Швецом общение началось где-то с июля 2011 года. Я, как раз, принял решение возобновить свою политическую активность. Регионалы тогда перекроили избирательную систему, восстановили мажоритарную составляющую. Я начал активно работать, встречаться с людьми, помогать им, публиковаться в прессе, открыл Благотворительный фонд «Доброе сердце» на своей родной Стрыйщине, Жидачивщине и Николаевщине. Впоследствии именно Жидачівщину и Стрыйщины выделили в округ № 126.

Швец, увидев мою активность и растущий авторитет согласился на встречу, чтобы обсудить предстоящие парламентские выборы. Я согласился. К тому времени, я никогда не общался с ним. На встрече в Киеве Швец поставил мне ультиматум, сказав прямо. «сойди с дистанции!».

Скажу Вам откровенно, для меня эти слова стали неожиданностью. – И Вы согласились?- Я, конечно, отказался, сообщив, что для себя принял решение идти до конца. Тогда Швец предложил мне работать в его команде, не выдвигаясь в депутаты, а взамен получить какую-то должность в министерствах. На мое удивление по этому поводу, заверил, что у него серьезные связи в правительстве Януковича и если я не соглашусь на его предложение, то он выстроит между мной и Верховной Радой «такой забор, через который мне никогда не перелезть».Я не пристал, а он начал строить стену. Инициировал заседания бюро местных организаций «Батькивщины», на которых принимались фиктивные обращения не допустить Канивца к баллотированию от оппозиции…- Вы хотите сказать, что партийцы «Батькивщины» выступили против Вас?- Как раз простые партийцы «Батькивщины» меня поддержали.

Против меня выступили руководители Стрийських городской и районной «Батькивщины». Это Лилия Цалин и Наталья Брус согласно. Они же были, и сегодня остаются помощниками-консультантами народного депутата Виктора Швеца.- То есть в целом на выборах «Батькивщина» работала не в Вашу пользу?- Так. И руководил этим процессом Швец. Он сориентировал всех партийцев работать на самовыдвиженца адмирала Игоря Тенюха.

В начале избирательной кампании, уже после решения съезда «Батькивщины» о моем выдвижении, помощник-консультант Виктора Швеца Лилия Цалин зарегистрировалась доверенным лицом Игоря Тенюха, моего конкурента. На сайте ЦИК есть соответствующая информация. В то же время, по указанию Швеца, она была назначена руководителем Стрыйского городского штаба Объединенной оппозиции. Понятно, на кого работал бы такой штаб. Такую же должность, только в Стрыйском районе занимала руководитель районной «Батькивщины» Наталья Брус.

Мы поставили вопрос об их замене. В результате районный штаб возглавил руководитель районной организации «Фронта перемен» Руслан Хомин, а с городским штабом далее происходила катавасия – по предложению Швеца на эту должность назначили «батьківщинця» Игоря Брика. Кстати, после выборов он вышел из «Батькивщины» и перешел в УДАР, соответственно, изменив и фракцию в Стрыйской городском совете. То какой может быть ответ на вопрос. работал против меня, как против единого кандидата однопартиец Швец или «не препятствовал», как он говорит?«Больше всего меня возмущает, что задевают моих близких – дедушку, жену, детей»- Но ведь то, о чем Вы говорите больше похоже на политические игры, а Вы заявляете, что именно против Вас велась грязная кампания.

– Мои конкуренты не перебирали методами и средствами. Грязных клеветнических агиток было очень много. Но одно дело, когда против тебя работают прямые конкуренты, другое, когда в спину бьют «свои». Особенно поразила выполнена на хорошей глянцевой бумаге открытка от некой эфемерной организации «Анонимус». В этом пасквиле говорилось о том, что якобы я подписал соглашение с администрацией Януковича о том, что после своего избрания депутатом буду выполнять волю Банковой, вступлю во фракцию Партии регионов и так далее… Зато получу всевозможные материальные блага, вплоть до «неприкосновенности второй степени» для членов моей семьи.

Мой конкурент Андрей Кот, который имел мощный финансовый ресурс, публично дал слово чести, что не он был заказчиком этой грязи. Однако подконтрольная ему газета «Свое слово» просто перепечатала эту открытку. Сегодня о «Анонимус» забыли все, кроме Швеца, который в своем интервью заявляет «вот видите, я говорил, что Канивец подписал соглашение с Президентом». После таких его заявлений у меня даже сомнений нет, кто заказчик этой грязи. Больше всего меня возмущает, что затрагивают память моих близких – дедушки, жены, детей.

Очернять родных – это очень подло. Поэтому, когда в прошлом месяце в Интернете появились пасквили о моих детях, я сразу вспомнил «Анонимус». – Что именно было напечатано о Ваших детей в Интернете. – Скажу Вам честно, мне трудно об этом вспоминать и я до последнего момента пытался не придавать этому делу огласки. Но если, мы говорим откровенно, то давайте, говорить откровенно.

В начале марта некий интернет-пользователь по имени Ефрем Русанов попросился в Фейсбуке в друзья ко мне, и как выяснилось потом, и до моих детей. Это уже потом я понял, что целью его стало желание «нарыть» что-то на меня и мою семью.А где-то через две недели, когда я пришел к себе в киевский офис на Шелковичной, мои помощники рассказали, что на сайте «Корреспондент» появилась статья этого Русанова, я ее взял с собой сегодня, вот она (демонстрирует газету) под названием, цитирую. «Дети позорят нас, когда на людях ведут себя так, как мы ведем себя дома». И вот в этой статье (сейчас я Вам зачитаю…) про мою среднюю доченьку этот Русанов пишет. «На первый взгляд, несчастная девочка – судьба сыграла с ее внешностью злую шутку, но не все так плохо, она кутит и показывает как хорошо и сладко ей живется».

И в таком стиле написана вся статья. что я по три тысячи долларов даю сыну на месяц и о девушке моего сына, которая встречается с ним исключительно из-за того, что я депутат и в конце Русанов, делает ну просто гениальный вывод, сочиняя, что «Олег Канивец – моральный урод»…- Но ведь Вы публичный человек, Вы должны быть готовым к таким провокациям.- Я готов к любым провокациям, их уже немало было в моей жизни. Пусть пишут про меня, про мою публичную деятельность, о голосовании, но не о детях. Понимаете, я живой человек, я отец. Поэтому, когда пишут грязную желчь о моем ребенке, которая Богу душу не виновата, через пороки развития имеет вторую группу инвалидности, всю жизнь борется за свое здоровье и для нее действует табу на такие слова, как «алкоголь», «кутіть», «тусіть», я терпеть этого не буду!И я бы не обращал внимания на эту провокацию.

Я и думал сначала никоим образом не реагировать на писанину какого-то придурка. Но, когда мои друзья рассказали, что эту статью распечатали и распространяют люди Швеца, распространяют среди моих коллег-депутатов среди избирателей в округе, я не смог это просто так проигнорировать. Это низко, подло, просто противно. Я не понимаю, как Сапожник, который сам имеет дочь, может до такого опускаться. – Вы убеждены, что заказчиком этой статьи был именно Сапожник?- Хорошо, если он «не в теме», то для чего ему распространять это болото в округе.

Именно этот факт спровоцировал все мои письма на руководство фракции, а в конечном итоге и выход из фракции. И даже при этом Швец, не смутившись ни на йоту, позволяет себе налево и направо раздавать какие-то комментарии в мою сторону и писать про мои морально-этические ценности.- Вам не кажется, что эти частные эмоции стоит все же придержать до времен, когда оппозиция будет крепче?- А Вы как бы поступили, будучи на моем месте как отец?- Трудно сказать…- Так. Согласен с тем, что мой выход из ВО «Батькивщины» состоялся в не самое лучшее время для оппозиции и что этим выходом я немного подорвал ее авторитет. Возможно это моя ошибка, но поймите, я такой же человек как и все вокруг. Я в первую очередь отец, а потому до последнего буду защищать честь и достоинство своих детей и семьи.«Бюджетные деньги на округ получил не я, а избиратели»- Ок.

Давайте отойдем от личных тем. Вернемся к Вашей политической деятельности. Скажите, это правда, что Вы в бюджетном комитете голосовали за выделение 30 млн. на Донецк?- А откуда такая информация. – Люди говорят….- Люди говорят «Слышал звон, но не знаю где он».

Это полная глупость, которая искажена моими недругами и распространяется через цыганское радио. Было заседание бюджетного комитета, на котором комитет по представлению Кабмина согласовал распределение субвенции на капитальные расходы. Эта процедура согласования прописана в бюджетном кодексе, чтобы Вы понимали.В первоначальном проекте решения Правительства, направленного в комитет на Донецк было предусмотрено 60 млн., а на Львов – 20. После рассмотрения этого вопроса в комитете, мы перераспределили средства и на Львовскую область дополнительно ушло еще 12 млн., то есть вместе 32 млн. – То есть, Вы голосовали за это Распоряжение и получили на округ определенную сумму?- Это не я получил, а избиратели получили возможность закончить реконструкцию школы, отремонтировать Фапы в селах Піддністряни, Рогожной и Бережница.

Дополнительные деньги будут направлены и на музей Пинзеля во Львове. К чему здесь выход из фракции. За это распоряжение голосовали «Ударовцы», а также Фищук, Шкварилюк и еще трое депутатов от “Батькивщины”. Может их тоже запишем в «тушки»?Поймите, если бы мы стали в позу против регионов, то не получили бы ничего. Регионалов в бюджетном комитете – большинство, они себе спокойно могли активизироваться, прийти все вместе на комитет и проголосовать это решение без оппозиции.

Тогда бы мы «сидели с носом», но были бы все принципиальными оппозиционерами.Я своим избирателям обещал привлекать деньги на округ. Привлекаю. Но это, видите, также не хорошо злым языкам. Вот Вам еще один пример грязной игры моих «соратников», передергивание фактов. Пусть те, кто рассказывает, что это плохо придут ко мне в общественную приемную и расскажут мне и тем людям на приеме, что это плохо.

Посмотрим на реакцию…«Я не исключаю возвращения во фракцию «Батькивщина» или вхождения в «Свободу»- Какими будут ваши дальнейшие шаги. – Я не исключаю своего возвращения во фракцию «Батькивщина». Я уже написал соответствующее письмо на имя ее лидера Арсения Яценюка. В этом письме я сообщил, что возвращение может быть только при одном условии – когда будет принято решение отстранить Виктора Швеца с Львовщины, а его общественные приемные забрать из Стрыя. Пока этого сделано не будет, буду оставаться внефракционным, но еще раз подчеркиваю – ОППОЗИЦИОННЫМ политиком!В будущем не исключаю своего вхождения во фракцию «Свобода».

Она меня поддерживала на выборах (в отличие от Родины), а я агитировал за Свободу. Я избран от националистического, патриотического края С. Бандеры. Поддерживать националистов – мой долг!- Вы не боитесь потеряли доверие многих людей, своих избирателей, перспективы дальнейшей политической карьеры?- Не боюсь. Оценивать меня и мою депутатскую работу имеют люди.

Я никуда не убегаю, не прячусь за чьими-то спинами. Я открыт к людям, по графику провожу приемы, встречи с общинами. Кто недоволен моими действиями, может прийти и сказать мне в глаза свои мысли.За первые 100 дней своей депутатской деятельности я провел более 20 встреч с общинами сел. 6 апреля у меня состоялся запланированный прием в округе – в Стрые, 13-го апреля проведу прием в Жидачове. Ничего не изменилось, я работаю по ранее утвержденному графику.Работа народного депутата заключается в написании законодательных актов и голосовании за них.

Не буду говорить за других, но я однозначно буду голосовать синхронно с оппозиционными фракциями, так как сейчас это делают внефракционные депутаты-мажоритарщики Олесь Доний, Сергей Мищенко и многие другие, которые шли на выборы самовыдвиженцами, но в оппозиции к действующей власти. .

Related posts:

Leave a Reply